26 ноября 2012
В принципе логику озеленителей нашего города в середине прошлого века понять можно: формируя зеленые зоны вдоль улиц, во дворах и в других уголках Ирбита, они, подозреваю, в первую очередь, ориентировались на «простоту» и доступность посадочного материала, а так же на сроки достижения лучшего эффекта. Так и получилось, что основным деревом ирбитского зеленого массива стал тополь. Вот только догадывались ли наши предшественники, на какие проблемы они обрекают ирбитчан сегодняшних.
Спору нет, своих целей строители Ирбита тогда добились. Молодые тополя легко приживались на месте посадки и буквально за 5-10 лет становились большущими деревьями, радуя горожан.
Только, принимая решение сделать ставку на тополя, упустили тогда из виду ответственные в этом вопросе начальники, что тополь считается деревом с небольшой продолжительностью жизни. Всего за 40 лет в условиях городской среды он стареет, подвергается различным заболеванием и из «зеленого щита» перемещается в разряд «зеленого кошмара». Хотя может и знали они об этом, да не предполагали, что за это время ситуация в стране так изменится.
Вот и получилось, что сегодня мы очень часто вынуждены самостоятельно решать судьбу старых, больных, засохших деревьев, зачастую угрожающих нашей личной безопасности или безопасности наших домов.
И если предприятиям и организациям города еще удается это сделать, то вот жители Ирбита в этом вопросе частенько становятся заложниками ситуации.
Так, например, получилось у жителей сразу нескольких домов по улице Урицкого. Собственных средств на спиливание засохших гигантов, каждый из которых обошелся бы ирбитчанам, примерно, в восемь тысяч рублей, местным жителям взять было негде, поэтому решили они идти «официальным путем». Благо работы по очистке улиц города от величественного сухостоя ведутся ежегодно и финансируются из городского бюджета. Так почему бы в список очередного задания для «Сигнала» не включить и деревья с Урицкого.
Оказалось, что не все так просто. В общей сложности хождение в администрацию заняло почти два года, в течение которых тополя продолжали ветшать и сохнуть, а некоторые даже и падать, все больше угрожая домам и их жителям.
Так что в конце лета инициативная группа граждан решила обратиться еще и к депутату городской думы Александру Камянчуку. Александр Витальевич откладывать вопрос в долгий ящик не стал и обратился к начальнику отдела городского коммунального хозяйства Николаю Юрьеву с просьбой рассмотреть возможность включить злополучные деревья в первоочередной список муниципального задания. И Николай Михайлович пообещал, что вопрос будет решен буквально в течение пары месяцев, то есть в четвертом квартале 2012 года.
Вот только тополя выполнения обещания городских чиновников ждать не стали. В ноябре во время сильного ветра не выдержал «напора» стихии и упал очередной гигант. Повезло только, что упал весьма аккуратно, как будь-то в качестве предупреждения: не на дом или проезжую часть, а так, посерединке.
Остается лишь надеяться, что ответственные лица внимут такому «намеку», ну и предпочтут сохранить собственное реноме, и уберут злополучные деревья еще в течение 2012 года, до конца которого, кстати, остался всего месяц или 22 рабочих дня.
Евгения Березина
Спору нет, своих целей строители Ирбита тогда добились. Молодые тополя легко приживались на месте посадки и буквально за 5-10 лет становились большущими деревьями, радуя горожан.
Только, принимая решение сделать ставку на тополя, упустили тогда из виду ответственные в этом вопросе начальники, что тополь считается деревом с небольшой продолжительностью жизни. Всего за 40 лет в условиях городской среды он стареет, подвергается различным заболеванием и из «зеленого щита» перемещается в разряд «зеленого кошмара». Хотя может и знали они об этом, да не предполагали, что за это время ситуация в стране так изменится.
Вот и получилось, что сегодня мы очень часто вынуждены самостоятельно решать судьбу старых, больных, засохших деревьев, зачастую угрожающих нашей личной безопасности или безопасности наших домов.
И если предприятиям и организациям города еще удается это сделать, то вот жители Ирбита в этом вопросе частенько становятся заложниками ситуации.
Так, например, получилось у жителей сразу нескольких домов по улице Урицкого. Собственных средств на спиливание засохших гигантов, каждый из которых обошелся бы ирбитчанам, примерно, в восемь тысяч рублей, местным жителям взять было негде, поэтому решили они идти «официальным путем». Благо работы по очистке улиц города от величественного сухостоя ведутся ежегодно и финансируются из городского бюджета. Так почему бы в список очередного задания для «Сигнала» не включить и деревья с Урицкого.
Оказалось, что не все так просто. В общей сложности хождение в администрацию заняло почти два года, в течение которых тополя продолжали ветшать и сохнуть, а некоторые даже и падать, все больше угрожая домам и их жителям.
Так что в конце лета инициативная группа граждан решила обратиться еще и к депутату городской думы Александру Камянчуку. Александр Витальевич откладывать вопрос в долгий ящик не стал и обратился к начальнику отдела городского коммунального хозяйства Николаю Юрьеву с просьбой рассмотреть возможность включить злополучные деревья в первоочередной список муниципального задания. И Николай Михайлович пообещал, что вопрос будет решен буквально в течение пары месяцев, то есть в четвертом квартале 2012 года.
Вот только тополя выполнения обещания городских чиновников ждать не стали. В ноябре во время сильного ветра не выдержал «напора» стихии и упал очередной гигант. Повезло только, что упал весьма аккуратно, как будь-то в качестве предупреждения: не на дом или проезжую часть, а так, посерединке.
Остается лишь надеяться, что ответственные лица внимут такому «намеку», ну и предпочтут сохранить собственное реноме, и уберут злополучные деревья еще в течение 2012 года, до конца которого, кстати, остался всего месяц или 22 рабочих дня.
Евгения Березина
Культурное наследие 