17 сентября 2008
15 сентября неотложные вопросы собрали народных избранников на внеочередное заседание. На повестке дня стоял один единственный вопрос – внесение изменений в бюджет муниципального образования.
Необходимость изменений характеризовалась увеличением доходной части бюджета на 59,48 млн. рублей. При этом 12,6 млн. рублей составили средства местного бюджета, остальное поступило из различный областных источников. Именно столько составил профицит бюджета за первое полугодие 2008 года. А если средства есть, их нужно грамотно распределить, чтобы до конца года нуждающиеся муниципальные организации и учреждения могли решить какие-либо проблемы.
Дополнительно полученный доход планировалось направить на решение разного рода задач: на возмещение убытков МУП КБО «Аква-Сервис» - 1 млн. рублей, на мероприятия по благоустройству города – 1 млн. рублей, на возмещение убытков ЖЭУ – 1 млн. рублей, на компенсацию разницы в тарифах на вывоз ЖБО МУП «Коммунал-Сервис» - 1 млн. рублей, на убытки МУП ЖКХ «Северное» - 500 тыс. рублей, на компенсацию разницы в тарифах по водоснабжению за 2008 год МУП ЖКХ «Водовод» - 240 тыс. рублей, на погашение кредиторской задолженности за поставленную теплоэнергию МУП ЖКХ «Северное» - 4,7 млн. рублей, на лицензирование городской свалки – 500 тыс. рублей, на реконструкцию освещения улицы Елизарьевых – 300 тыс. рублей, на погашение убытков МУП ГПП «Ирбит-Авто» - 500 рублей, на недостающий фонд заработной платы по МОУ ДОД «ИДЮСШ» - 578 тыс. рублей, на издание книги «Дома и люди старого Ирбита» - 100 тыс. рублей, на содержание информационно-методического центра управления образования – 304 тыс. рублей, на организацию туристического отдыха призеров и победителей фестиваля «Юные интеллектуалы Среднего Урала» - 400 тыс. рублей и иные нужды.
Казалось бы, все вопросы важные и действительно требуют скорейшего решения. Но тут у депутатов случилась ситуация, которая очень характерно описана в русской народной песенке – зацепились за пенек, простояли весь денек. Заседание думы, при удачном раскладе, должно было кончиться буквально за полчаса, но затянулось до конца рабочего дня. Ряд депутатов не удовлетворились «голыми» цифрами и потребовали, чтобы им объяснили, почему именно так, а не иначе нужно поделить бюджетные средства.
И действительно. Например, для чего направлять средства на убытки предприятия «Ирбит-Авто», которое в настоящее время находится в состоянии банкротства. Куда важнее попытаться проанализировать как у него формировались убытки и отдать деньги новому предприятию «Ирбит-Авто-Транс». Львиную долю планируется вновь отдать ЖКХ, но как возникают убытки в этой отрасли никто не пытается проанализировать. Вот и у меня вопрос, зачем выделять деньги на реконструкцию освещения на улице Елизарьевых, если в проекте эти работы (ну, если разработчики проекта – люди грамотные) должны быть предусмотрены. Вопросы, вопросы, вопросы…
В итоге никакого решения по этому единственному вопросу принято не было. И впервые в истории Ирбитской думы была создана согласительная комиссия. Комиссия провела несколько заседаний во вторник. И в среду депутаты вновь собрались на внеочередную думу, решить все-таки этот неразрешимый вопрос. И в итоге приняли его.
Подведем нехитрый итог. Пока городская казна, как мед у Вини Пуха – если он есть, то его сразу нет. А вот насколько важные проблемы решаются на эти дополнительные деньги – нужно проанализировать. Сколько можно закапывать деньги в ЖКХ? Сколько можно оставаться буратинами на поле чудес? Эта сфера, пока она остается в том виде, в каком она есть сейчас, не принесет прибыли. Так насколько же эффективно это вложение? Кто может дать ответ? Пока депутаты, а с ними и жители города, ответа на эти вопросы не получили…
Светлана Уралова
Необходимость изменений характеризовалась увеличением доходной части бюджета на 59,48 млн. рублей. При этом 12,6 млн. рублей составили средства местного бюджета, остальное поступило из различный областных источников. Именно столько составил профицит бюджета за первое полугодие 2008 года. А если средства есть, их нужно грамотно распределить, чтобы до конца года нуждающиеся муниципальные организации и учреждения могли решить какие-либо проблемы.
Дополнительно полученный доход планировалось направить на решение разного рода задач: на возмещение убытков МУП КБО «Аква-Сервис» - 1 млн. рублей, на мероприятия по благоустройству города – 1 млн. рублей, на возмещение убытков ЖЭУ – 1 млн. рублей, на компенсацию разницы в тарифах на вывоз ЖБО МУП «Коммунал-Сервис» - 1 млн. рублей, на убытки МУП ЖКХ «Северное» - 500 тыс. рублей, на компенсацию разницы в тарифах по водоснабжению за 2008 год МУП ЖКХ «Водовод» - 240 тыс. рублей, на погашение кредиторской задолженности за поставленную теплоэнергию МУП ЖКХ «Северное» - 4,7 млн. рублей, на лицензирование городской свалки – 500 тыс. рублей, на реконструкцию освещения улицы Елизарьевых – 300 тыс. рублей, на погашение убытков МУП ГПП «Ирбит-Авто» - 500 рублей, на недостающий фонд заработной платы по МОУ ДОД «ИДЮСШ» - 578 тыс. рублей, на издание книги «Дома и люди старого Ирбита» - 100 тыс. рублей, на содержание информационно-методического центра управления образования – 304 тыс. рублей, на организацию туристического отдыха призеров и победителей фестиваля «Юные интеллектуалы Среднего Урала» - 400 тыс. рублей и иные нужды.
Казалось бы, все вопросы важные и действительно требуют скорейшего решения. Но тут у депутатов случилась ситуация, которая очень характерно описана в русской народной песенке – зацепились за пенек, простояли весь денек. Заседание думы, при удачном раскладе, должно было кончиться буквально за полчаса, но затянулось до конца рабочего дня. Ряд депутатов не удовлетворились «голыми» цифрами и потребовали, чтобы им объяснили, почему именно так, а не иначе нужно поделить бюджетные средства.
И действительно. Например, для чего направлять средства на убытки предприятия «Ирбит-Авто», которое в настоящее время находится в состоянии банкротства. Куда важнее попытаться проанализировать как у него формировались убытки и отдать деньги новому предприятию «Ирбит-Авто-Транс». Львиную долю планируется вновь отдать ЖКХ, но как возникают убытки в этой отрасли никто не пытается проанализировать. Вот и у меня вопрос, зачем выделять деньги на реконструкцию освещения на улице Елизарьевых, если в проекте эти работы (ну, если разработчики проекта – люди грамотные) должны быть предусмотрены. Вопросы, вопросы, вопросы…
В итоге никакого решения по этому единственному вопросу принято не было. И впервые в истории Ирбитской думы была создана согласительная комиссия. Комиссия провела несколько заседаний во вторник. И в среду депутаты вновь собрались на внеочередную думу, решить все-таки этот неразрешимый вопрос. И в итоге приняли его.
Подведем нехитрый итог. Пока городская казна, как мед у Вини Пуха – если он есть, то его сразу нет. А вот насколько важные проблемы решаются на эти дополнительные деньги – нужно проанализировать. Сколько можно закапывать деньги в ЖКХ? Сколько можно оставаться буратинами на поле чудес? Эта сфера, пока она остается в том виде, в каком она есть сейчас, не принесет прибыли. Так насколько же эффективно это вложение? Кто может дать ответ? Пока депутаты, а с ними и жители города, ответа на эти вопросы не получили…
Светлана Уралова
Культурное наследие 