27 мая 2005
Вообще работа котельной представляет собой довольно-таки хлопотную жизнь. Зимой работникам приходится следить за своевременной доставкой топлива, температурой его нагревания, стрелкой манометра, проводить проверку исправности и протекания котлов. Так же необходимо хотя бы приблизительно знать какую температуру необходимо выдерживать и многое другое… Но вот отопительный сезон благополучно закончился и казалось бы неутомимым кочегарам можно вздохнуть посвободней, как тут новая напасть: чтоб колодец напитывающий водой котлы не заиливался необходимо еженедельно производить прокачку воды глубинным насосом под определенным давлением.
Ну, надо так надо. Тем более не впервой. И пошла работа. Исполняющий обязанности мастера котельной № 8 по улице Камышловской Л.А. Пшеницин взялся за эту немудрящую работу с необычайным рвением. Целую неделю ранним утром, в полдень или благодатным вечером, видимо по настроению, в котельной включался насос и вода, подающаяся из скважины под большим давлением, вырывалась из узкого жерла трубы, производя шум ниагарского водопада. А затем сварливыми потоками разливалась на всей территории Ирбитского госархива, возводя лужи и лужищи, в которых отражалось безмятежное голубое небо.
Не раз сам Леонид Алексеевич выходил из котельной, чтобы полюбоваться на это зрелище. Граждане, спешащие по своим делам, тоже не раз останавливались увлеченные этим зрелищем. И, всего вероятнее, что и все лето искусственный водопад услаждал бы их взоры, если бы не одно обстоятельство…
«Чем изощренней наш разум, тем дальше он от понимания» - сказал как-то венгерский поэт Дьюла Ийеш еще в 1838 году. Актуальность данного высказывания в наши дни с блеском подтвердил на деле исполняющий обязанности мастера котельной. Имея на территории котельной выгреб и официальные инструкции по промыванию глубинного насоса, положась на свои умозаключения, додумался-таки до устройства водопада.
Но довольно ерничества, дело действительно серьезнее некуда. Если оперировать статьями гражданского, административного и земельного Кодексов, то данное действие работника МП ПТО ЖКХ можно отнести к нарушениям. Так статьи ГК № 1064 и 1068 гласят, что вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме. Имущество, в данном случае здание городского архива и архивные материалы, которые от излишней влаги отсыревают и покрываются грибком. Причиненный вред – длительное спускание воды на территорию архива и усиление влажности стен здания. Одна загвоздка, еще нужно, чтобы руководство архива захотело подать в суд на предприятие… Статьи административного Кодекса №№ 6; 4; 7.17; 8.2; 8,14 более лаконичны, но беззубы, так как, по словам Е.А. Лубской, ведущего специалиста по экологическому контролю МО «город Ирбит», на сегодня у нее нет никаких прав. Более того, нет возможности производить проверки, а уж тем более кого-то наказывать. То же самое подтвердили, по телефону, государствен-ные инспектора госприродоохраны Восточного округа. «Правда сейчас, - добавила Елена Анатольевна, - мной подготовлено Положение о работе экологического контроля на территории города и отдано на рассмотрение думы. Если депутаты примут нормативный документ, вот тогда статьи административного Кодекса начнут действовать».
Сами же герои дня - мастер котельной Л.А. Пшеницин и А.И. Кривых зам. главного инженера по производству МП ПТО ЖКХ не считают данное действие чем-то особенным. Более того, оба в голос заявляют, что это своего рода геройский поступок, так как "глубинка" куплена предприятием за 70 тысяч рублей, и если ее не промывать, то она на следующий отопительный сезон непременно сломается. А здесь предприятию во всем выгода, и дорогостоящее имущество спасено и деньги, что должны были бы потратиться на эксплуатацию канализационных машин по выкачке воды из выгребной ямы остались на месте. «Даже архив не жалуется, вам то что?" – сказал мне А.И. Кривых. Отвечу словами Г.Е. Малкина, известного врача 70-х годов: «Выбросить бы все из головы, да жаль окружающей среды»…
Отрадно в данном происшествии - главный инженер предприятия С.Г. Яковлев заверил меня, что на территорию архива больше не прольется ни капли воды. А может еще и дума примет Положение об экологическом контроле, и жители Ирбита станут неравнодушными. Ведь вода-то безпрепятственно лилась целую неделю.
Елена Абрамова
Ну, надо так надо. Тем более не впервой. И пошла работа. Исполняющий обязанности мастера котельной № 8 по улице Камышловской Л.А. Пшеницин взялся за эту немудрящую работу с необычайным рвением. Целую неделю ранним утром, в полдень или благодатным вечером, видимо по настроению, в котельной включался насос и вода, подающаяся из скважины под большим давлением, вырывалась из узкого жерла трубы, производя шум ниагарского водопада. А затем сварливыми потоками разливалась на всей территории Ирбитского госархива, возводя лужи и лужищи, в которых отражалось безмятежное голубое небо.
Не раз сам Леонид Алексеевич выходил из котельной, чтобы полюбоваться на это зрелище. Граждане, спешащие по своим делам, тоже не раз останавливались увлеченные этим зрелищем. И, всего вероятнее, что и все лето искусственный водопад услаждал бы их взоры, если бы не одно обстоятельство…
«Чем изощренней наш разум, тем дальше он от понимания» - сказал как-то венгерский поэт Дьюла Ийеш еще в 1838 году. Актуальность данного высказывания в наши дни с блеском подтвердил на деле исполняющий обязанности мастера котельной. Имея на территории котельной выгреб и официальные инструкции по промыванию глубинного насоса, положась на свои умозаключения, додумался-таки до устройства водопада.
Но довольно ерничества, дело действительно серьезнее некуда. Если оперировать статьями гражданского, административного и земельного Кодексов, то данное действие работника МП ПТО ЖКХ можно отнести к нарушениям. Так статьи ГК № 1064 и 1068 гласят, что вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме. Имущество, в данном случае здание городского архива и архивные материалы, которые от излишней влаги отсыревают и покрываются грибком. Причиненный вред – длительное спускание воды на территорию архива и усиление влажности стен здания. Одна загвоздка, еще нужно, чтобы руководство архива захотело подать в суд на предприятие… Статьи административного Кодекса №№ 6; 4; 7.17; 8.2; 8,14 более лаконичны, но беззубы, так как, по словам Е.А. Лубской, ведущего специалиста по экологическому контролю МО «город Ирбит», на сегодня у нее нет никаких прав. Более того, нет возможности производить проверки, а уж тем более кого-то наказывать. То же самое подтвердили, по телефону, государствен-ные инспектора госприродоохраны Восточного округа. «Правда сейчас, - добавила Елена Анатольевна, - мной подготовлено Положение о работе экологического контроля на территории города и отдано на рассмотрение думы. Если депутаты примут нормативный документ, вот тогда статьи административного Кодекса начнут действовать».
Сами же герои дня - мастер котельной Л.А. Пшеницин и А.И. Кривых зам. главного инженера по производству МП ПТО ЖКХ не считают данное действие чем-то особенным. Более того, оба в голос заявляют, что это своего рода геройский поступок, так как "глубинка" куплена предприятием за 70 тысяч рублей, и если ее не промывать, то она на следующий отопительный сезон непременно сломается. А здесь предприятию во всем выгода, и дорогостоящее имущество спасено и деньги, что должны были бы потратиться на эксплуатацию канализационных машин по выкачке воды из выгребной ямы остались на месте. «Даже архив не жалуется, вам то что?" – сказал мне А.И. Кривых. Отвечу словами Г.Е. Малкина, известного врача 70-х годов: «Выбросить бы все из головы, да жаль окружающей среды»…
Отрадно в данном происшествии - главный инженер предприятия С.Г. Яковлев заверил меня, что на территорию архива больше не прольется ни капли воды. А может еще и дума примет Положение об экологическом контроле, и жители Ирбита станут неравнодушными. Ведь вода-то безпрепятственно лилась целую неделю.
Елена Абрамова
Культурное наследие 