23 июня 2012
Именно так решили в очередной раз провести собрание учредители Благотворительного фонда «Сретенский собор», а по сему, не особо разойдясь во мнениях, попросили прессу с мероприятия удалиться.
Хотя, чего греха таить, некоторую информацию обнародовать учредители все же решились. Например, о том, что за прошедший год бюджет фонда составил чуть более миллиона рублей. Источниками его пополнения стали взносы учредителей и перечисления благотворителей, выручка от лотереи и благотворительных книжных аукционов, а так же продажа именных «кирпичиков».
Список статей расходов, на оплату которых в этот период уходили средства фонда, тоже не особо разнообразен: зарплата штатных сотрудников (от которых с октября 2011 года было решено отказаться), налоговые выплаты, связь, бухгалтерское обслуживание и, конечно, помощь Сретенскому храму. Ради чего, собственно, и создавался фонд.
Понятно, что расходы по этой статье были самыми существенными: согласно цифрам отчета, который озвучила директор фонда Тамара Леонидова, сумма перечислений составила чуть более 511 тысяч рублей. Однако даже они на фоне необходимых для восстановления 350 миллионов кажутся ничтожно малыми.
К тому же, как стало очевидно из обсуждения вопроса, особого влияния на распределение средств, полученных фондом после их перечисления на счета прихода, учредители не имеют. Так что определение первоочередности траты этих средств целиком и полностью лежит на окормляющем общины отце Владимире.
Так что даже из такого небольшого объема информации, полученного на собрании, стало очевидно, что в настоящее время фонд и находящийся под его патронажем храм испытывают серьезные трудности. В первую очередь, это связано с оплатой уже существующих долгов. И если ирбитская компания «Монолит» продолжает помогать в расчистке прилегающей к храму территории, выставляя счета за проделанную работу и соглашаясь, что оплачены они будут «не сейчас», то вот компания, работающая над проектно-сметной документацией, без которой приступить к восстановлению самого храма будет невозможно, из-за долгов работы над пакетом документов уже приостановила. Мало кому сейчас хочется работать практически задаром, да плюс в интересах чужой территории. Хоть, по словам присутствовавшего на собрании Алексея Пешкова, большинство проектов, подобных восстановлению Сретенского храма, сегодня реализуются в долг.
Однако наиболее серьезной проблемой, вставшей в настоящее время перед фондом, является отсутствие хоть сколько-нибудь значимого потока поступающих средств. Ведь многие ирбитчане, положа руку на сердце, могут признаться: перечисляя в фонд еще год назад средства из своей зарплаты, сегодня они от этой идеи отказались. И причина тому – отсутствие не только видимого результата от использования тех денег, которые уже были перечислены, но и какой-либо информации о том, что происходит.
Но даже на фоне этой информации для нас, например, стало полной неожиданностью предложение, внесенное на обсуждение учредителей отцом Владимиром. А он, не много не мало, предложил закрыть фонд. Чем руководствовался в своем решении святой отец – остается загадкой (так как восстанавливать дальнейший ход обсуждения нам пришлось из протокола совещания, о многом нам остается только догадываться). Тем более, что, являясь окормляющим храма он-то, по логике, и является лицом наиболее заинтересованным в деятельности благотворительного фонда.
Исходя из всего выше сказанного, в ходе обсуждения было сформулировано несколько основных причин для закрытия фонда. Это уже названное мнение отца Владимира, заявление директора фонда об уходе с должности по состоянию здоровья, отказ большинства Учредителей от ежемесячных платежей на содержание фонда. На другой чаше весов оказались: просветительская деятельность, которой на протяжении всего своего существования занимался фонд, значимость работы фонда для Ирбита, желание сохранить созданную структуру, несмотря на временные трудности, так как создавать вновь всегда сложнее, чем разрушать.
Взвесив все «за» и «против», учредители все же высказались за сохранение «Сретенского собора», который с таким пафосом и апломбом создавали еще три года назад. Однако, для того, чтобы все нелицеприятные моменты обсуждений, метаний и споров не смогли окончательно испортить имидж фонда, деятельность его временно решено увести «в подполье».
Так что и планы все по реанимации и реабилитации деятельности фонда его учредители предпочти оставить за «закрытыми дверями»: следующее собрание, на котором будут озвучены результаты работы по таким направлениям, как поиски нового директора фонда, налаживание сотрудничества по вопросам восстановления храма с Каменской и Алапаевской Епархией и новым региональным правительством, а так же обновление состава учредителей фонда, пройдет без освещения в средствах массовой информации.
Остается только надеяться, что принятые на том собрании решения и озвучены народу будут, и на благо общего дела пойдут. Честное слово, очень хочется еще при моей жизни увидеть Сретенский собор возродившимся. Как символ бережного отношения к собственной истории, символ веры и символ единения.
Евгения Березина
Хотя, чего греха таить, некоторую информацию обнародовать учредители все же решились. Например, о том, что за прошедший год бюджет фонда составил чуть более миллиона рублей. Источниками его пополнения стали взносы учредителей и перечисления благотворителей, выручка от лотереи и благотворительных книжных аукционов, а так же продажа именных «кирпичиков».
Список статей расходов, на оплату которых в этот период уходили средства фонда, тоже не особо разнообразен: зарплата штатных сотрудников (от которых с октября 2011 года было решено отказаться), налоговые выплаты, связь, бухгалтерское обслуживание и, конечно, помощь Сретенскому храму. Ради чего, собственно, и создавался фонд.
Понятно, что расходы по этой статье были самыми существенными: согласно цифрам отчета, который озвучила директор фонда Тамара Леонидова, сумма перечислений составила чуть более 511 тысяч рублей. Однако даже они на фоне необходимых для восстановления 350 миллионов кажутся ничтожно малыми.
К тому же, как стало очевидно из обсуждения вопроса, особого влияния на распределение средств, полученных фондом после их перечисления на счета прихода, учредители не имеют. Так что определение первоочередности траты этих средств целиком и полностью лежит на окормляющем общины отце Владимире.
Так что даже из такого небольшого объема информации, полученного на собрании, стало очевидно, что в настоящее время фонд и находящийся под его патронажем храм испытывают серьезные трудности. В первую очередь, это связано с оплатой уже существующих долгов. И если ирбитская компания «Монолит» продолжает помогать в расчистке прилегающей к храму территории, выставляя счета за проделанную работу и соглашаясь, что оплачены они будут «не сейчас», то вот компания, работающая над проектно-сметной документацией, без которой приступить к восстановлению самого храма будет невозможно, из-за долгов работы над пакетом документов уже приостановила. Мало кому сейчас хочется работать практически задаром, да плюс в интересах чужой территории. Хоть, по словам присутствовавшего на собрании Алексея Пешкова, большинство проектов, подобных восстановлению Сретенского храма, сегодня реализуются в долг.
Однако наиболее серьезной проблемой, вставшей в настоящее время перед фондом, является отсутствие хоть сколько-нибудь значимого потока поступающих средств. Ведь многие ирбитчане, положа руку на сердце, могут признаться: перечисляя в фонд еще год назад средства из своей зарплаты, сегодня они от этой идеи отказались. И причина тому – отсутствие не только видимого результата от использования тех денег, которые уже были перечислены, но и какой-либо информации о том, что происходит.
Но даже на фоне этой информации для нас, например, стало полной неожиданностью предложение, внесенное на обсуждение учредителей отцом Владимиром. А он, не много не мало, предложил закрыть фонд. Чем руководствовался в своем решении святой отец – остается загадкой (так как восстанавливать дальнейший ход обсуждения нам пришлось из протокола совещания, о многом нам остается только догадываться). Тем более, что, являясь окормляющим храма он-то, по логике, и является лицом наиболее заинтересованным в деятельности благотворительного фонда.
Исходя из всего выше сказанного, в ходе обсуждения было сформулировано несколько основных причин для закрытия фонда. Это уже названное мнение отца Владимира, заявление директора фонда об уходе с должности по состоянию здоровья, отказ большинства Учредителей от ежемесячных платежей на содержание фонда. На другой чаше весов оказались: просветительская деятельность, которой на протяжении всего своего существования занимался фонд, значимость работы фонда для Ирбита, желание сохранить созданную структуру, несмотря на временные трудности, так как создавать вновь всегда сложнее, чем разрушать.
Взвесив все «за» и «против», учредители все же высказались за сохранение «Сретенского собора», который с таким пафосом и апломбом создавали еще три года назад. Однако, для того, чтобы все нелицеприятные моменты обсуждений, метаний и споров не смогли окончательно испортить имидж фонда, деятельность его временно решено увести «в подполье».
Так что и планы все по реанимации и реабилитации деятельности фонда его учредители предпочти оставить за «закрытыми дверями»: следующее собрание, на котором будут озвучены результаты работы по таким направлениям, как поиски нового директора фонда, налаживание сотрудничества по вопросам восстановления храма с Каменской и Алапаевской Епархией и новым региональным правительством, а так же обновление состава учредителей фонда, пройдет без освещения в средствах массовой информации.
Остается только надеяться, что принятые на том собрании решения и озвучены народу будут, и на благо общего дела пойдут. Честное слово, очень хочется еще при моей жизни увидеть Сретенский собор возродившимся. Как символ бережного отношения к собственной истории, символ веры и символ единения.
Евгения Березина
Культурное наследие 