26 апреля 2004
В будущем году средняя школа № 1 собирается отмечать 110-летие со дня постройки школьного здания.
Вот только большой радости на лицах педагогов и учащихся не видно – «юбилейный» краснокирпичный дом находится сегодня в аварийном состоянии.
Можно было бы перечислить по-дилетантски видимые следы разрушений, но мы поступим по-другому – расскажем о нынешних реалиях учебного здания, опираясь на заключение о техническом состоянии памятника архитектуры конца XIX века, подписанное руководителем Ирбитского филиала областного государственного учреждения культуры «Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области» В.И. Лавелиным.
«Здание гимназии двухэтажное, кирпичное, с подвалом. Время строительства – 1893-1895 годы. Фасады здания кирпичные, неоштукатуренные, оформлены в духе эклектики второй половины XIX века. Общее состояние – не удовлетворительное.
Фундаменты бутовые, ленточные, имеются просадки от замокания основания. Цокольная часть фундамента выкрашивается, есть разрушения на глубину 12 – 15 см. Цоколь кирпичный, профильный, имеются разрушения, в основном под водосточными трубами на глубину до 1/2 кирпича.
Отмостка отсутствует. Водосток от цоколя не обеспечен.
Стены наружные имеют разрушения поверхности кладки карнизов и рустов особенно в углах, в местах установки водосточных труб.
На стенах водосточного, северного и западного фасадов имеются вертикальные трещины. Также имеются разрушения части оголовков дымовых труб.
Кровля: состояние неудовлетворительное – имеются разрушения швов, многочисленные протечки… Есть разрушения настенных желобов и свесов кровли. Разрушены обделки на парапетных столбиках, поясках, оконных отливах. Разрушены колпаки над трубами. Часть дождеприемных воронок отсутствует. Существующие воронки изготовлены без учета исторических форм. У водосточных труб частично утрачены нижние колена. Водоотметы установлены на высоте двух метров, а должны быть не выше 40 см от отмостки. Есть разрушения венчающего карниза в местах отсутствующих воронок, настенных желобов и свесов. Разрушены декоративные детали стен в местах прохода водосточных труб.
Подвал: в помещениях сыро. Весной после оттаивания грунта полы подвальных помещений ежегодно заливает водой. На стенах грибок, имеются следы замокания стен на высоте до 60 см от пола.
Внутренние стены первого этажа: имеется отслоение штукатурки. Сырость поднимается на 2/3 высоты стены.
Полы: во многих помещениях имеются участки разрушения несущих конструкций пола – лаг, балок и дощатого настила. Причина – сырость, гниль.
Потолки: на потолках помещений второго этажа промочки, отслоения штукатурки. Над промежуточной площадкой парадной лестницы штукатурный слой вместе с гипсовым потолочным декором отделился от дранки и провис, грозя обрушением. В коридоре у кабинета химии на втором этаже провисла потолочная балка.
В актовом зале имеется значительный прогиб пола вследствие потери несущей способности балок перекрытия. Стены и потолки окрашены масляной краской, что крайне недопустимо».
Нужны комментарии? Думается, что нет. Ясно и другое – только на муниципальный бюджет надеяться бесполезно. Нужна финансовая «подпитка» из области, т.к. здание бывшей мужской гимназии является памятником архитектуры областного значения.
Но вот решит ли область реально помочь – вопрос непростой. Министерство образования считает, что практически капитальный ремонт школьного здания – не его дело. В министерстве культуры, наоборот, указывают на ведомственную принадлежность аварийного памятника к системе образования…
В общем, вновь Иван кивает на Петра, а тот – на Ивана.
Вместе с тем, впереди весенние дожди, потом – летние.
Осень тоже на небесные «слезы» не скупа…
Неужели и вторую присказку – «Что имеем – не храним, а, потерявши – плачем!» придется произносить?
Ну, очень не хотелось бы!
Валентин Александров
Вот только большой радости на лицах педагогов и учащихся не видно – «юбилейный» краснокирпичный дом находится сегодня в аварийном состоянии.
Можно было бы перечислить по-дилетантски видимые следы разрушений, но мы поступим по-другому – расскажем о нынешних реалиях учебного здания, опираясь на заключение о техническом состоянии памятника архитектуры конца XIX века, подписанное руководителем Ирбитского филиала областного государственного учреждения культуры «Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области» В.И. Лавелиным.
«Здание гимназии двухэтажное, кирпичное, с подвалом. Время строительства – 1893-1895 годы. Фасады здания кирпичные, неоштукатуренные, оформлены в духе эклектики второй половины XIX века. Общее состояние – не удовлетворительное.
Фундаменты бутовые, ленточные, имеются просадки от замокания основания. Цокольная часть фундамента выкрашивается, есть разрушения на глубину 12 – 15 см. Цоколь кирпичный, профильный, имеются разрушения, в основном под водосточными трубами на глубину до 1/2 кирпича.
Отмостка отсутствует. Водосток от цоколя не обеспечен.
Стены наружные имеют разрушения поверхности кладки карнизов и рустов особенно в углах, в местах установки водосточных труб.
На стенах водосточного, северного и западного фасадов имеются вертикальные трещины. Также имеются разрушения части оголовков дымовых труб.
Кровля: состояние неудовлетворительное – имеются разрушения швов, многочисленные протечки… Есть разрушения настенных желобов и свесов кровли. Разрушены обделки на парапетных столбиках, поясках, оконных отливах. Разрушены колпаки над трубами. Часть дождеприемных воронок отсутствует. Существующие воронки изготовлены без учета исторических форм. У водосточных труб частично утрачены нижние колена. Водоотметы установлены на высоте двух метров, а должны быть не выше 40 см от отмостки. Есть разрушения венчающего карниза в местах отсутствующих воронок, настенных желобов и свесов. Разрушены декоративные детали стен в местах прохода водосточных труб.
Подвал: в помещениях сыро. Весной после оттаивания грунта полы подвальных помещений ежегодно заливает водой. На стенах грибок, имеются следы замокания стен на высоте до 60 см от пола.
Внутренние стены первого этажа: имеется отслоение штукатурки. Сырость поднимается на 2/3 высоты стены.
Полы: во многих помещениях имеются участки разрушения несущих конструкций пола – лаг, балок и дощатого настила. Причина – сырость, гниль.
Потолки: на потолках помещений второго этажа промочки, отслоения штукатурки. Над промежуточной площадкой парадной лестницы штукатурный слой вместе с гипсовым потолочным декором отделился от дранки и провис, грозя обрушением. В коридоре у кабинета химии на втором этаже провисла потолочная балка.
В актовом зале имеется значительный прогиб пола вследствие потери несущей способности балок перекрытия. Стены и потолки окрашены масляной краской, что крайне недопустимо».
Нужны комментарии? Думается, что нет. Ясно и другое – только на муниципальный бюджет надеяться бесполезно. Нужна финансовая «подпитка» из области, т.к. здание бывшей мужской гимназии является памятником архитектуры областного значения.
Но вот решит ли область реально помочь – вопрос непростой. Министерство образования считает, что практически капитальный ремонт школьного здания – не его дело. В министерстве культуры, наоборот, указывают на ведомственную принадлежность аварийного памятника к системе образования…
В общем, вновь Иван кивает на Петра, а тот – на Ивана.
Вместе с тем, впереди весенние дожди, потом – летние.
Осень тоже на небесные «слезы» не скупа…
Неужели и вторую присказку – «Что имеем – не храним, а, потерявши – плачем!» придется произносить?
Ну, очень не хотелось бы!
Валентин Александров
Культурное наследие 