13 апреля 2004
Обсуждение статьи «Тогда считать мы стали раны…»
(О. Иванов, № 12 (221) март 2004 г.)
Я, бывший работник Ирбитского межрайонного комитета Свердловской области с 1990 г., полностью согласна с Вашим анализом о судьбе природоохранной службы страны. В городе Ирбите сложилась критическая ситуация с качеством питьевой воды. В автотранспорте вывешены листовки со словами «Вода опасна для вашего здоровья…», возле водоразборных колонок имеются предупреждающие надписи о массовой инфекции, вызываемой употреблением воды. Что предшествует этому? Этому предшествует полное безразличие администрации города к вопросам охраны окружающей среды.
Подготовленный мною в июне 2003 г. анализ состояния некоторых злачных мест в городе эколог администрации с чувством нескрываемого возмущения назвала бранным словом. Предложение о создании общественного Совета экологов зам. главы администрации одобрил, но при этом «отложил», а в настоящее время уже совсем не вспоминает об этом.
Снятый местным телевидением фильм о превращении в свалку отходов различного происхождения водоохранных зон пойменных озер, находящихся в зоне подтопления рек Ница и Ирбит, так и не увидел своего зрителя. Меры по ликвидации свалки не были приняты. Снова приближается паводок, а наш город относится к тем немногим городам, которые ежегодно оказываются в зоне подтопления.
Отдел СОГУ «Центра экологического мониторинга и контроля» по Восточному округу Свердловской области эти вопросы в Ирбите не контролирует, проверки осуществляются чаще всего на иных, более благополучных территориях. Предписания об обязательном прохождении ГЭЭ актами проверок вновь образованным предприятиям не выдаются, требуется наличие нормативных документов на действующей стадии. Таким образом, в Ирбите, имевшем крупный мотоциклетный завод, образовалось много мелких предприятий, которые не выполняют требования Законов «Об охране окружающей среды», «Об экологической экспертизе». Автомойки частных лиц располагаются рядом с артезианскими скважинами. Владельцы магазинов сжигают отходы возле киосков, возле жилых домов. Никому ничего не нужно!
Вы пишите совершенно правильно! И я против структур власти, которые подменяют функции федеральных органов в области охраны окружающей среды и занимаются практически только сбором форм статотчетности. При этом звучит высокое название «Центр экологического мониторинга и контроля»…
В 1990 г. на каждого госинспектора межрайонного комитета приходилось не менее четырех проверок. Была налажена четкая связь между госинспекторами и специалистами государственной экспертизы. И тогда госинспектор был заинтересован в результатах проверки. Да, очень жаль, что нет сегодня таких людей, потому что кадровый подбор осуществлялся очень строго. Нам говорили, что комитет – не место, где учат работать, а ответственная работа.
Все погубили так называемые хозрасчетные виды деятельности, которые позволили влить в природоохранные органы случайных людей. Наполнение кармана зарплатой подменило суть выполняемой работы, ее смысл. Люди ведь не против выполнения природоохранных требований, однако они открыто заявляют, что проще нарушить закон, чем выдержать многолетние прохождения по бюрократическим структурам.
На днях на территории Ирбитского района мне показали бесхозную артезианскую скважину с большим напором воды, которая изливается на рельеф. Богатства страны превращаются в ничто…
Боли столько, что порой не хватает сердца…
Поэтому предлагаю на страницах газеты организовать открытую почту, которая позволит руководителям природоохранных органов услышать правду от жителей России, которым не безразлично, что их государство превращается в свалку экологической бездуховности.
Администрациям субъектов Федерации, городов и районов следовало бы вменить в обязанность меры по экологическому воспитанию населения. Архитекторы муниципальных образований также должны неукоснительно выполнять требования природоохранных нормативно-правовых актов, и уже это бы избавило местные бюджеты от практически ненужных экологов администраций.
Спасибо Вам за статью!
Е.В. Францева,
г. Ирбит, Свердловской области
От редакции. Мы поддерживаем предложение Е. Францевой и приглашаем читателей к активному обсуждению данной проблемы
(О. Иванов, № 12 (221) март 2004 г.)
Я, бывший работник Ирбитского межрайонного комитета Свердловской области с 1990 г., полностью согласна с Вашим анализом о судьбе природоохранной службы страны. В городе Ирбите сложилась критическая ситуация с качеством питьевой воды. В автотранспорте вывешены листовки со словами «Вода опасна для вашего здоровья…», возле водоразборных колонок имеются предупреждающие надписи о массовой инфекции, вызываемой употреблением воды. Что предшествует этому? Этому предшествует полное безразличие администрации города к вопросам охраны окружающей среды.
Подготовленный мною в июне 2003 г. анализ состояния некоторых злачных мест в городе эколог администрации с чувством нескрываемого возмущения назвала бранным словом. Предложение о создании общественного Совета экологов зам. главы администрации одобрил, но при этом «отложил», а в настоящее время уже совсем не вспоминает об этом.
Снятый местным телевидением фильм о превращении в свалку отходов различного происхождения водоохранных зон пойменных озер, находящихся в зоне подтопления рек Ница и Ирбит, так и не увидел своего зрителя. Меры по ликвидации свалки не были приняты. Снова приближается паводок, а наш город относится к тем немногим городам, которые ежегодно оказываются в зоне подтопления.
Отдел СОГУ «Центра экологического мониторинга и контроля» по Восточному округу Свердловской области эти вопросы в Ирбите не контролирует, проверки осуществляются чаще всего на иных, более благополучных территориях. Предписания об обязательном прохождении ГЭЭ актами проверок вновь образованным предприятиям не выдаются, требуется наличие нормативных документов на действующей стадии. Таким образом, в Ирбите, имевшем крупный мотоциклетный завод, образовалось много мелких предприятий, которые не выполняют требования Законов «Об охране окружающей среды», «Об экологической экспертизе». Автомойки частных лиц располагаются рядом с артезианскими скважинами. Владельцы магазинов сжигают отходы возле киосков, возле жилых домов. Никому ничего не нужно!
Вы пишите совершенно правильно! И я против структур власти, которые подменяют функции федеральных органов в области охраны окружающей среды и занимаются практически только сбором форм статотчетности. При этом звучит высокое название «Центр экологического мониторинга и контроля»…
В 1990 г. на каждого госинспектора межрайонного комитета приходилось не менее четырех проверок. Была налажена четкая связь между госинспекторами и специалистами государственной экспертизы. И тогда госинспектор был заинтересован в результатах проверки. Да, очень жаль, что нет сегодня таких людей, потому что кадровый подбор осуществлялся очень строго. Нам говорили, что комитет – не место, где учат работать, а ответственная работа.
Все погубили так называемые хозрасчетные виды деятельности, которые позволили влить в природоохранные органы случайных людей. Наполнение кармана зарплатой подменило суть выполняемой работы, ее смысл. Люди ведь не против выполнения природоохранных требований, однако они открыто заявляют, что проще нарушить закон, чем выдержать многолетние прохождения по бюрократическим структурам.
На днях на территории Ирбитского района мне показали бесхозную артезианскую скважину с большим напором воды, которая изливается на рельеф. Богатства страны превращаются в ничто…
Боли столько, что порой не хватает сердца…
Поэтому предлагаю на страницах газеты организовать открытую почту, которая позволит руководителям природоохранных органов услышать правду от жителей России, которым не безразлично, что их государство превращается в свалку экологической бездуховности.
Администрациям субъектов Федерации, городов и районов следовало бы вменить в обязанность меры по экологическому воспитанию населения. Архитекторы муниципальных образований также должны неукоснительно выполнять требования природоохранных нормативно-правовых актов, и уже это бы избавило местные бюджеты от практически ненужных экологов администраций.
Спасибо Вам за статью!
Е.В. Францева,
г. Ирбит, Свердловской области
От редакции. Мы поддерживаем предложение Е. Францевой и приглашаем читателей к активному обсуждению данной проблемы
Культурное наследие 