Зачем?
12 Августа 2011
В любом деле для достижения поставленной цели необходимо предпринимать определенные действия, которые тебя к этой цели будут двигать. А потом важно сохранить достигнутый результат. К сожалению, часто бывает так, что удачная реализованная идея как бы повисает в воздухе и становится никому не нужной обузой.
Накануне дня культурно-исторического наследия города Ирбита на условно историческом месте была выстроена сторожевая башня – стилизованный символ начала Ирбеевской слободы. Почему условно – потому что доподлинно известно, что первое ирбеевское поселение находилось примерно на километр севернее. Но там сейчас частная застройка, поэтому туристов, на которых и было рассчитано это строительство, туда водить неинтересно. То ли дело центральная, как ни крути, площадь города.
Строили сложно, то материал был не тот, то мастер отказывался. Но как бы там ни было, строение, имитирующее сторожевую башню и часть частокола было торжественно открыто в день города. Правда, некоторое недоумение вызвал тот факт, что у строения двое ворот. Для какой цели в башне, которая должна отражать неприятеля, ворота в двух сторон, непонятно.
Но праздник закончился, и начались трудовые будни. Тут-то и выяснилось, что новый объект как-то практически никому не нужен. Он никак не охранялся, никак не использовался. А тот, кто бывал в старой части города, понимает, что здесь бесхозное очень быстро становится всеобщим достоянием. Неизвестные личности выломали у башни замки на воротах и хорошенько там похозяйничали.
На одном из совещаний по подготовке города к ярмарке М. Смердов, депутат думы, задал вопрос, почему объект не охраняется и разграбляется. На что ему начальником отдела городского хозяйства Н. Юрьевым было отвечено, что ворота починены, забиты гвоздями. А начальник управления культуры И. Краснова сообщила, что во время ярмарки башню можно будет использовать для торговли сувенирами.
И пришла ярмарка, и горожане и гости города лично смогли убедиться, что это не так. Наоборот – ворота были распахнуты, а в помещении башни был устроен настоящий туалет. Так что любоваться ею было лучше на расстоянии и с подветренной стороны. Кроме этого, в башне уже частично был разобран пол.
Теперь вопрос, на который, как мне кажется, пока нет ответа. Зачем? Зачем нужно было в сжатые сроки во что бы то ни стало сооружать этот исторический объект? Который, кстати, обошелся городскому бюджету в сумму порядка двух сотен тысяч рублей. Зачем он нужен, если сразу после рождения он отдан на разграбление? Как сейчас предполагается использовать опозоренный и обесчещенный символ стойкости первых поселенцев – основателей нашего города?

Светлана Уралова






ООО "Печатный вал" (новости)
Александр Камянчук (краеведение)