Самотёк
6 Марта 2011
4 марта на неопределенный срок закрылся детский сад № 14 «Богатырь». Мамы и папы 225 детишек вынуждены отпрашиваться с работы или изыскивать другие способы присмотра за своим чадами. Из-за чего закрылся садик, спросите вы? Это не результат теракта или техногенной аварии, в закрытии не виновата вездесущая эпидемия. В том, что детский сад стал опасен для своих маленьких посетителей, виноват, как это вам не покажется странным, - ремонт.
Ремонт, после которого крыша, которая раньше протекала в нескольких местах, сейчас течет практически по всему периметру здания. От потоков воды стены намокли до первого этажа. В здании стоит удушающий запах испарений. В нескольких группах с потолка и стен уже начала отваливаться штукатурка. Вода с потолка где-то просто капает, а где-то бежит веселой струйкой.
Кто же виноват, что садик пришел в такое состояние? Попытаемся разобраться на месте. А для этого необходимо вернуться на несколько месяцев назад.
15 ноября 2010 года детский сад был на грани праздника, так как в этот день закончился ремонт кровли. Этот детский сад достаточно старый и постоянно нуждается в ремонтах. В 2010 году были выделены средства для ремонта крыши. Правда, вместо 4040 тысяч рублей, как первоначально планировалось, найти удалось лишь 1832 тысячи. Тем не менее, по проекту МАУ «Служба заказчика-застройщика» ООО «Комфорт» взялось этот самый ремонт осуществить. Вроде бы понятно: ООО «Комфорт» работы выполняло, ему и за результат отвечать. Но вот МАУ эти работы принимало, то есть осуществляло технический надзор, и осталось всем довольно. Вроде бы все довольны, так чего еще нужно…
Спустя месяц, в декабре, на стол главы города и начальника управления образованием легли два идентичных письма. В документе от имени заведующей (тогда эту должность замещала И. Долматова) указывалось, что «ремонт кровли МДОУ № 14 выполнен некачественно. На втором этаже в трех группах появились сырые пятна и протечки. Представители ООО «Комфорт» отказываются выполнять работы по ремонту кровли. От них поступило предложение по заключению нового договора на очистку снега с крыши». При этом за разовую очистку крыши строители запросили ни много, ни мало 36 тысяч рублей. Предложение, на мой взгляд, циничное. Так как на тот момент зима еще толком не началась, а крыша уже бежала вовсю. За всю зиму с детского сада можно было бы заработать кругленькую сумму только за очистку снега с некачественной крышы. Что же предложат горе-строители летом? Наверное, стоять по периметру крыши с зонтиками, чтобы на нее не попала дождевая вода…
Напомню, это было еще в декабре. Лишь в январе администрация города, которая, кстати сказать, ратует за строительство новых детских садов, собрала комиссию, чтобы попытаться разобраться в этом вопросе. Комиссия в своем протоколе отметила, что «ремонт мягкой кровли результата не дал, при  проведении ремонта не было учтено, что теплоизоляционный слой разрушен». Как одна из причин промерзания потолка в области вытяжных труб может являться неработающая канализационная вытяжка.
Дала комиссия и свои рекомендации. Управление образованием должно было проверить работу вытяжной вентиляции. Как будто в этой организации есть специалисты для этого вида работ. ООО «Комфорт» в теплый период (как я понимаю, не ранее апреля) должно было проверить стыки покровного слоя кровли около всех труб и при необходимости залить их гудроном. А также все заинтересованные стороны, очевидно, все вместе, должны были провести частичное вскрытие участка крыши с целью определить причину протекания. Правда, нужно отметить, что рекомендации даны без срока их выполнения. То есть, могут быть отсрочены хоть до морковкина заговенья.
В Ирбит пришла весна. Спорить с этим бессмысленно. По дорогам потекли пусть робкие, но ручейки. Солнце заметно пригревает. Снег начал потихоньку подтаивать. Эти изменения природы не могу не радовать живую душу. Но в сотрудников детского сада с жизнеутверждающим названием «Богатырь» эти изменения оптимизма не вселяют. Робкие сырые пятна зимой, весной разрослись. Ночью в одной из групп на первом (!) этаже рухнула часть оконного проема. Хорошо, что детей, а группу посещают малыши, в тот момент не было. Куски штукатурки женщины не могли даже поднять, такими массивными они были.
Таких разрушений можно было избежать, если бы с крыши был убран снег. Но ООО «Комфорт» требует за эту работу денег, и без гарантии оплаты к работам не приступало. Ни глава города, ни его заместители (под актом комиссии есть подписи О. Мельникова и Г. Дудиной) в детский сад, несмотря на обращение новой заведующей Натальи Красулиной, не заглянули, экстренного совещания не собрали. В общем, пустили дело на самотёк.

Светлана Уралова