Дам, но не вам
21 Ноября 2008
В редакцию обратился депутат Ирбитской городской думы Илья Анацкий. Ситуация, о которой он сообщил, на мой взгляд, вообще происходит из области фантастики. Часть депутатов думы (напомню, народных избранников) не имеет возможности получить у председателя думы один документ, который, кстати, совсем не является секретным.
Но начнем по порядку. В 2008 году контрольно-счетным органом думы была запланирована проверка предприятия МУП ГПП "Ирбит-Авто". А раз запланирована, то и сделана. Да вот незадача, свершилось это в период, когда предприятие активно толкали к банкротству. И … оно было объявлено банкротом. Документами начал заниматься конкурсный управляющий. А бывший бухгалтер бывшего предприятия материалы проверки финансово-хозяйственной деятельности подписывать просто-напросто отказалась. Мол-де, предприятия нет, и взятки гладки.
Но контрольно-счетная палата свою работу сделала и за каждую цифру, как говорится, ответить может. И поэтому результат проверки без подписи проверяемой стороны был направлен в думу.
Для чего же депутатам запонадобился этот документ? Вроде бы предприятия сейчас нет, что о нем говорить. Но ведь транспортные перевозки по городу остались. Появилось новое предприятие, которое даже названием почти не отличается - МУП ГПП "Ирбит-Авто-Транс". Занимается оно тем же самым, а, следовательно, с проблемами столкнется с теми же. А проблемы эти немалы - убытки от перевозки льготных категорий пассажиров, старение подвижного состава, рост цен и пр. Вот и подумалось депутатам, что необходимо структуру убытков предприятий внимательно изучить, чтобы принять правильное решение - как эти убытки сократить, а если сократить невозможно, то в бюджете для их покрытия строку вводить надо, чтобы транспортное предприятие в очередной раз колеса не откинуло.
Доводы эти считаю куда как разумными. Но…
Каменной стеной встал между депутатами и документом председатель думы Андрей Демаков (кстати, тоже народный избранник, который за народ радеть должен). И части депутатов, которые представляют депутатскую группу партии "Единая Россия" в городской думе, в ознакомлении с документом было отказано. Депутаты с такой позицией председателя соглашаться не стали и 8 октября 2008 года написали коллективное письмо с требованием предоставить акт плановой проверки контрольно-счетной палаты. Под письмом подписались Г. Агафонов, А. Чирятьев, В. Анисимов, Д. Бушмакин, И. Анацкий, О. Антипина.
По сегодняшний день ответа на свое воззвание они не получили. И это притом, что максимальный срок, данный для ответа на письмо любого гражданина, даже не депутата, ограничен тридцатью днями.
В своем разговоре депутат Илья Анацкий отметил, что для того, чтобы проконсультироваться в данном вопросе, обращался к Галине Артемьевой, депутату областной думы. Галина Николаевна отметила, что любой документ без ограничений должен предоставляться депутатам. Поскольку сам председатель с ним ознакомился и некоторые депутаты тоже.
На мой прямой вопрос председателю думы, так почему же депутаты не имеют возможности читать документ, Андрей Геннадьевич заявил, что никому не запрещал с актом проверки знакомиться. И предложил сделать этот всем заинтересованным лицам в его присутствии. Однако в возможности сделать копию отказал безоговорочно. Мотивируя это тем, что как только копии будут сделаны, так они сразу станут достоянием прессы.
И вот теперь главный вопрос, что же так тщательно прячет от общественности, информированию которой, собственно, служит пресса, народный избранник А. Демаков?

Светлана Уралова