30 ноября 2018
Живший на 3,5 тысяч рублей саратовский депутат завершил эксперимент и сделал «сенсационный» для власти вывод.
Депутат Саратовской областной думы от КПРФ Николай Бондаренко завершил эксперимент, в рамках которого питался в течение месяца на 3,5 тысячи рублей после спора о «макарошках» с экс-министром труда, занятости и миграции региона Натальей Соколовой.
В середине октября на YouTube появилось видео спора министра Соколовой и депутатаБондаренко о сумме, необходимой для жизни в течение месяца. Чиновница выразила мнение, что 3,7 тысячи рублей вполне достаточно «для минимальных физиологических потребностей» и «макарошки стоят всегда одинаково». Соколову после этого отправили в отставку,а Бондаренко 24 октября начал эксперимент, в рамках которого решил прожить на 3,5 тысячи рублей в месяц.
Депутат ранее рассказал, что за три недели эксперимента он похудел на шесть килограммов.По словам депутата, в его меню в один из первых дней вошла яичница, суп на куриныхкостях, тушеные овощи, карамель и яблоко. Бондаренко после первой недели эксперимента отмечал, что минимальный выбор продуктов не позволяет сделать разнообразным меню.
«Нет, об этом речи не идет. Эти продукты и так позволяют приготовить вкусные блюда», — сказал депутат, отвечая на вопрос о том, удалось ли разнообразить меню и придумать новые блюда из закупаемых продуктов. «Другой вопрос, что этих блюд очень мало, потому что ограниченное количество продуктов. В связи с этим вынужден отказывать себев потреблении, вынужден ограничивать порции, и это, конечно, приводит к постоянномучувству голода. Проблема не в продуктах, проблема в их количестве», — добавил Бондаренко.
По результатам эксперимента депутат сделал «сенсационный» для наших властей вывод: «Прожить без потерь для здоровья на 3,5 тысячи рублей в месяц, безусловно, нельзя»
По его словам, ему неизвестно, как долго он будет возвращаться к прежнему, привычному питанию. «Я общался с диетологами, с врачами, говорят, что должен быть определенный период и нельзя нагружать себя жирным, сладким или какими-то продуктами в большихколичествах», — сказал Бондаренко.
Депутат пока не думал, каким будет его первый завтрак после «диеты». «Понимания пока нет, не думал на эту тему», — признался он.
Взгляд со стороны
Еще никому, кажется, не удавалось одолеть всю карьерную лестницу так быстро, как министру труда Саратовской области Наталье Соколовой.
С утра в пятницу Наталья Юрьевна стала всероссийской звездой со своими тезисами про макарошки с кефиром и способ стать стройнее. Спустя пару часов страна узнала, что сама министр стройнеть по своему рецепту не будет — «статус не позволяет».
А еще через пару часов статус уже позволял ей любые эксперименты с кефиром. Соколову выбросили из правительства с такой скоростью, как будто она стала радиоактивной.
Что тут важно.
Во-первых, налицо явное сокращение интервала между скандалом и организационнымрешением. Еще летом знаменитую графиню де Леруа Мерлен, залетевшую на презрениик согражданам, торговая сеть пыталась передержать, «пока вата не успокоится», несколько дней, и дотянула до кампании бойкота. В случае же г-жи Соколовой дни превратилисьв часы. Несмотря на то что в команде нынешнего губернатора она работала лет шесть,с момента его вступления в должность.
Во-вторых, случившееся в Саратове — по меньшей мере вторая серия местного сериала «Соколова и прожиточный минимум». В мае нынешнего года уже состоялась аналогичная ругань между министром и депутатами, возражавшими против сохранения минимумана уровне 2012 года до 2020-го. Тогда, правда, Наталья Юрьевна ответила, что «готова попробовать» прожить месяц, тратя три тысячи рублей в месяц на еду. А сейчас вот устало отмахнулась от подобной чуши — и поплатилась.
Не будем питать иллюзий: с точки зрения коллег и товарищей по социальному классу, чиновнице просто не повезло. Она случайно попала под гусеницы ютьюба и была намотанана общественное мнение.
Но именно это в данном случае интересно и поучительно.
В чем вся штука. В знаменитом ролике депутат, укоряющий министра с позиций социальной справедливости, делает это тоже не в свитере с олешками. И он тоже во власть пришел не от станка. Но он верно понимает свою роль: если ты депутат, то должен стараться выбитьиз власти максимум для своих избирателей.
А если ты чиновница, сидящая на областном бюджете, то ты в ответ должна разъяснятьс цифрами в руках, на что в казне есть деньги и на что нет, а не рассказывать про стройнящие свойства макарошек. И чего уж точно нельзя делать ни в каком контексте — это внезапно вытаскивать свой статус и пояснять, что он лично тебе экономить не велит.
Потому что есть одна очень простая штука. Все наше государство, что бы оно о себени думало, является обслуживающим механизмом одного человека. Того самого персонажа, которого в Америке зовут Джон Кью Паблик, а у нас в известной речи известный чиновник назвал «винтиком, без которого мы ни черта не стоим».
И этот гражданин Винтик, получающий в Саратовской области в среднем 18 с небольшим тысяч рублей в месяц, является в конечном счете самым главным человеком в нашей стране. Не потому, что он, гражданин Винтик, лучше министра Соколовой с ее статусом, трудолюбивее, образованнее, умнее и добрее ее. А тупо потому, что он в миллионы раз больше. И каким бы он ни был средним, малоэффективным, непонятливым и социально немобильным — по сравнению с ним любые выдающиеся атланты, мастера управления, люди железной воли и прочие сливки суть просто статпогрешность.
Этого главного человека в стране не всегда получается (и не всегда нужно) только радовать. Заискивать и лгать ему — выгодно на короткой дистанции и губительно на длинной. А вот что губительно моментально — так это оскорблять гражданина Винтика, усиленно питаясь за егосчет. Самоубийственно впадать в ересь уверенности, что раз ты министр, то твой статус спускается на тебя как форма благодати — откуда-то сверху.
Потому что на самом деле ты его получаешь во временное пользование у гражданина Винтика, который как бы внизу и как бы мельтешит под ногами. На самом деле атлант тут он.
…И судьба статуса саратовской чиновницы, волшебно изменившегося за минуту, говорит о том, что государство в целом это понимает.
Томас Рибокас
Профессионалы.ru
Депутат Саратовской областной думы от КПРФ Николай Бондаренко завершил эксперимент, в рамках которого питался в течение месяца на 3,5 тысячи рублей после спора о «макарошках» с экс-министром труда, занятости и миграции региона Натальей Соколовой.
В середине октября на YouTube появилось видео спора министра Соколовой и депутатаБондаренко о сумме, необходимой для жизни в течение месяца. Чиновница выразила мнение, что 3,7 тысячи рублей вполне достаточно «для минимальных физиологических потребностей» и «макарошки стоят всегда одинаково». Соколову после этого отправили в отставку,а Бондаренко 24 октября начал эксперимент, в рамках которого решил прожить на 3,5 тысячи рублей в месяц.
Депутат ранее рассказал, что за три недели эксперимента он похудел на шесть килограммов.По словам депутата, в его меню в один из первых дней вошла яичница, суп на куриныхкостях, тушеные овощи, карамель и яблоко. Бондаренко после первой недели эксперимента отмечал, что минимальный выбор продуктов не позволяет сделать разнообразным меню.
«Нет, об этом речи не идет. Эти продукты и так позволяют приготовить вкусные блюда», — сказал депутат, отвечая на вопрос о том, удалось ли разнообразить меню и придумать новые блюда из закупаемых продуктов. «Другой вопрос, что этих блюд очень мало, потому что ограниченное количество продуктов. В связи с этим вынужден отказывать себев потреблении, вынужден ограничивать порции, и это, конечно, приводит к постоянномучувству голода. Проблема не в продуктах, проблема в их количестве», — добавил Бондаренко.
По результатам эксперимента депутат сделал «сенсационный» для наших властей вывод: «Прожить без потерь для здоровья на 3,5 тысячи рублей в месяц, безусловно, нельзя»
По его словам, ему неизвестно, как долго он будет возвращаться к прежнему, привычному питанию. «Я общался с диетологами, с врачами, говорят, что должен быть определенный период и нельзя нагружать себя жирным, сладким или какими-то продуктами в большихколичествах», — сказал Бондаренко.
Депутат пока не думал, каким будет его первый завтрак после «диеты». «Понимания пока нет, не думал на эту тему», — признался он.
Взгляд со стороны
Еще никому, кажется, не удавалось одолеть всю карьерную лестницу так быстро, как министру труда Саратовской области Наталье Соколовой.
С утра в пятницу Наталья Юрьевна стала всероссийской звездой со своими тезисами про макарошки с кефиром и способ стать стройнее. Спустя пару часов страна узнала, что сама министр стройнеть по своему рецепту не будет — «статус не позволяет».
А еще через пару часов статус уже позволял ей любые эксперименты с кефиром. Соколову выбросили из правительства с такой скоростью, как будто она стала радиоактивной.
Что тут важно.
Во-первых, налицо явное сокращение интервала между скандалом и организационнымрешением. Еще летом знаменитую графиню де Леруа Мерлен, залетевшую на презрениик согражданам, торговая сеть пыталась передержать, «пока вата не успокоится», несколько дней, и дотянула до кампании бойкота. В случае же г-жи Соколовой дни превратилисьв часы. Несмотря на то что в команде нынешнего губернатора она работала лет шесть,с момента его вступления в должность.
Во-вторых, случившееся в Саратове — по меньшей мере вторая серия местного сериала «Соколова и прожиточный минимум». В мае нынешнего года уже состоялась аналогичная ругань между министром и депутатами, возражавшими против сохранения минимумана уровне 2012 года до 2020-го. Тогда, правда, Наталья Юрьевна ответила, что «готова попробовать» прожить месяц, тратя три тысячи рублей в месяц на еду. А сейчас вот устало отмахнулась от подобной чуши — и поплатилась.
Не будем питать иллюзий: с точки зрения коллег и товарищей по социальному классу, чиновнице просто не повезло. Она случайно попала под гусеницы ютьюба и была намотанана общественное мнение.
Но именно это в данном случае интересно и поучительно.
В чем вся штука. В знаменитом ролике депутат, укоряющий министра с позиций социальной справедливости, делает это тоже не в свитере с олешками. И он тоже во власть пришел не от станка. Но он верно понимает свою роль: если ты депутат, то должен стараться выбитьиз власти максимум для своих избирателей.
А если ты чиновница, сидящая на областном бюджете, то ты в ответ должна разъяснятьс цифрами в руках, на что в казне есть деньги и на что нет, а не рассказывать про стройнящие свойства макарошек. И чего уж точно нельзя делать ни в каком контексте — это внезапно вытаскивать свой статус и пояснять, что он лично тебе экономить не велит.
Потому что есть одна очень простая штука. Все наше государство, что бы оно о себени думало, является обслуживающим механизмом одного человека. Того самого персонажа, которого в Америке зовут Джон Кью Паблик, а у нас в известной речи известный чиновник назвал «винтиком, без которого мы ни черта не стоим».
И этот гражданин Винтик, получающий в Саратовской области в среднем 18 с небольшим тысяч рублей в месяц, является в конечном счете самым главным человеком в нашей стране. Не потому, что он, гражданин Винтик, лучше министра Соколовой с ее статусом, трудолюбивее, образованнее, умнее и добрее ее. А тупо потому, что он в миллионы раз больше. И каким бы он ни был средним, малоэффективным, непонятливым и социально немобильным — по сравнению с ним любые выдающиеся атланты, мастера управления, люди железной воли и прочие сливки суть просто статпогрешность.
Этого главного человека в стране не всегда получается (и не всегда нужно) только радовать. Заискивать и лгать ему — выгодно на короткой дистанции и губительно на длинной. А вот что губительно моментально — так это оскорблять гражданина Винтика, усиленно питаясь за егосчет. Самоубийственно впадать в ересь уверенности, что раз ты министр, то твой статус спускается на тебя как форма благодати — откуда-то сверху.
Потому что на самом деле ты его получаешь во временное пользование у гражданина Винтика, который как бы внизу и как бы мельтешит под ногами. На самом деле атлант тут он.
…И судьба статуса саратовской чиновницы, волшебно изменившегося за минуту, говорит о том, что государство в целом это понимает.
Томас Рибокас
Профессионалы.ru
Культурное наследие 