17 мая 2019
Здоровье человека – это его главное достояние. Конечно, никто не застрахован от заболеваний, и практически все остерегаются травм. Но в жизни все случается, иногда прямо как в кино: «поскользнулся, упал, очнулся - гипс…».
Вот несколько примеров из судебной практики Ирбитского районного суда.
В 2018 году судом было рассмотрено гражданское дело по иску жительницы города, получившей телесные повреждения (рану головы и сотрясение мозга) в результате срыва доски с крыши дома № 9 по ул. Кирпичного завода. Иск был предъявлен к Управляющей компании «Северный жилищный комплекс». УК свою вину в произошедшем не признала. Представитель в суде пояснил, что дом ветхий, подлежит сносу, УК обеспечивает жителям дома только коммунальные услуги: чтоб свет горел, тепло было, и мусор вывозился. Также пояснил, что в тот день – 6 июня 2018 года были ураган и сильный ветер. Решением суда требования истца были удовлетворены частично, взыскан моральный вред 20 000 рублей.
Также, в 2018 году, судом было вынесено решение, которым частично удовлетворены исковые требования жительницы города, предъявленные к ИП Исакову М.Г., ООО «Асмарал», ООО «Ирма» о взыскании компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба. Было установлено, что истец, являясь инвалидом, 27 декабря 2015 года при выходе в тамбур из магазина «Амина» поскользнулась об ледяное покрытие пола, упала и получила травму – вывих эндопротеза левого бедра. Для вправления эндопротеза проводилась операция, на вытяжке она находилась около месяца, в дальнейшем еще два месяца ходила на костылях. Представитель ответчика иск не признал, посчитав, что падение истца произошло в связи с ее физическими особенностями. Указывал, что другие люди в тамбуре не падали. При рассмотрении дела судом было установлено, что именно ненадлежащее исполнение ООО «Ирма» работ по уборке тамбура магазина «Амина» с учетом условий зимнего времени, стало причиной падения истца.
Решением суда с ООО «Ирма» в пользу истца взыскан моральный вред в сумме 50 000 рублей, материальный ущерб – 25 000 руб.
В начале 2019 года вынесено решение по иску гражданки, получившей травму около магазина «Магнит» по ул. Советская, 83. Как пояснила истица, она поскользнулась об ледяное покрытие пешеходной дорожки и упала. После падения самостоятельно встать не смогла¸ была госпитализирована в травматологическое отделение ЦГБ. В результате падения получила перелом правой руки и правой ноги. Ответчик - АО «Тендер»- собственник магазина «Магнит», исковые требования не признал, указав, что он не является собственником земельного участка, на котором распложен магазин, и содержание пешеходных тротуаров не входит в обязанности АО «Тандер». Однако судом было установлено, что именно ненадлежащее исполнение АО «Тандер» работ по уборке прилегающей территории магазина стало причиной падения истца. Решением суда с АО «Тандер» взыскана компенсация морального вреда и расходы на медицинские услуги.
Все решения суда вступили в законную силу. Для сведения читателей: Согласно ст. 3 Всеобщей декларации прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) и ст. 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах от 16.12.1966, к числу наиболее значимых человеческих ценностей относятся жизнь и здоровье, а их защита должна быть приоритетной.
Право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является непосредственно производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции Российской Федерации.
Но наивно полагать, что пострадавшему, безусловно, будет оплачен моральный вред или материальный ущерб, поскольку общими основаниями ответственности за причинение вреда являются наличие вреда, противоправность действий его причинителя, причинно-следственная связь между такими действиями и возникновением вреда, вина причинителя вреда. Действия пострадавшего также подлежат оценке.
Светлана Спирина,
Помощник председателя суда
Вот несколько примеров из судебной практики Ирбитского районного суда.
В 2018 году судом было рассмотрено гражданское дело по иску жительницы города, получившей телесные повреждения (рану головы и сотрясение мозга) в результате срыва доски с крыши дома № 9 по ул. Кирпичного завода. Иск был предъявлен к Управляющей компании «Северный жилищный комплекс». УК свою вину в произошедшем не признала. Представитель в суде пояснил, что дом ветхий, подлежит сносу, УК обеспечивает жителям дома только коммунальные услуги: чтоб свет горел, тепло было, и мусор вывозился. Также пояснил, что в тот день – 6 июня 2018 года были ураган и сильный ветер. Решением суда требования истца были удовлетворены частично, взыскан моральный вред 20 000 рублей.
Также, в 2018 году, судом было вынесено решение, которым частично удовлетворены исковые требования жительницы города, предъявленные к ИП Исакову М.Г., ООО «Асмарал», ООО «Ирма» о взыскании компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба. Было установлено, что истец, являясь инвалидом, 27 декабря 2015 года при выходе в тамбур из магазина «Амина» поскользнулась об ледяное покрытие пола, упала и получила травму – вывих эндопротеза левого бедра. Для вправления эндопротеза проводилась операция, на вытяжке она находилась около месяца, в дальнейшем еще два месяца ходила на костылях. Представитель ответчика иск не признал, посчитав, что падение истца произошло в связи с ее физическими особенностями. Указывал, что другие люди в тамбуре не падали. При рассмотрении дела судом было установлено, что именно ненадлежащее исполнение ООО «Ирма» работ по уборке тамбура магазина «Амина» с учетом условий зимнего времени, стало причиной падения истца.
Решением суда с ООО «Ирма» в пользу истца взыскан моральный вред в сумме 50 000 рублей, материальный ущерб – 25 000 руб.
В начале 2019 года вынесено решение по иску гражданки, получившей травму около магазина «Магнит» по ул. Советская, 83. Как пояснила истица, она поскользнулась об ледяное покрытие пешеходной дорожки и упала. После падения самостоятельно встать не смогла¸ была госпитализирована в травматологическое отделение ЦГБ. В результате падения получила перелом правой руки и правой ноги. Ответчик - АО «Тендер»- собственник магазина «Магнит», исковые требования не признал, указав, что он не является собственником земельного участка, на котором распложен магазин, и содержание пешеходных тротуаров не входит в обязанности АО «Тандер». Однако судом было установлено, что именно ненадлежащее исполнение АО «Тандер» работ по уборке прилегающей территории магазина стало причиной падения истца. Решением суда с АО «Тандер» взыскана компенсация морального вреда и расходы на медицинские услуги.
Все решения суда вступили в законную силу. Для сведения читателей: Согласно ст. 3 Всеобщей декларации прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) и ст. 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах от 16.12.1966, к числу наиболее значимых человеческих ценностей относятся жизнь и здоровье, а их защита должна быть приоритетной.
Право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является непосредственно производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции Российской Федерации.
Но наивно полагать, что пострадавшему, безусловно, будет оплачен моральный вред или материальный ущерб, поскольку общими основаниями ответственности за причинение вреда являются наличие вреда, противоправность действий его причинителя, причинно-следственная связь между такими действиями и возникновением вреда, вина причинителя вреда. Действия пострадавшего также подлежат оценке.
Светлана Спирина,
Помощник председателя суда
Культурное наследие 