Лжесвидетельство - не шутка

Лжесвидетельство - не шутка
28 Октября 2016
Свидетелем преступления может стать каждый, независимо от своего желания. И тогда гражданским долгом и обязанностью всех граждан Российской Федерации является дача свидетельских показаний об известных обстоятельствах дела.
Почему именно так? Да по той причине, что в ходе расследования уголовных дел нередко возникают ситуации, когда подозреваемый (обвиняемый) и потерпевший в своих показаниях выдвигают различные, зачастую противоположные версии произошедшего. Вот именно в таких случаях и приобретают важнейшее значение, прежде всего, показания свидетелей.
Значение правдивых показаний в доказывании трудно переоценить, они чрезвычайно важны для правильного разрешения дела. Соответственно, дача лицом в ходе уголовного судопроизводства заведомо ложных показаний является общественно опасным деянием, посягает на нормальное осуществление правосудия: ведь, как заметили римляне, fraus et jus nunquam cohabitant - обман и правосудие никогда не совмещаются.
В России обязанность давать правдивые показания возложена на потерпевших и свидетелей. За нарушение ими этой обязанности наступает уголовная ответственность, предусмотренная ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Наказание за совершение данного преступления различно: штраф, обязательные либо исправительные работы, арест. Если же заведомо ложные показания даны по уголовному делу, связанному с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, в качестве наказания предусматривается и лишение свободы на срок до пяти лет.
Причин, по которым граждане дают ложные показания, множество. В основном - желание выгородить своего знакомого, друга.
Так, житель г. Ирбита А.В. Антонов с целью ввести суд в заблуждение относительно непричастности Н.А. Бессонова к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (убийство), и желая, чтобы его друг был оправдан, изменил показания, данные на предварительном следствии. Являясь прямым свидетелем совершенного преступления, в суде при рассмотрении дела дал заведомо ложные показания, которые не соответствовали имевшим место в действительности событиям, сообщив суду искаженные сведения о фактах и обстоятельствах, относящихся к преступлению, о действиях потерпевшего и подсудимого. Но при рассмотрении уголовного дела его показания были отвергнуты судом. В отношении себя Антонов вину признал, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Прискорбно, что не все граждане понимают, что искажение истины может привести к незаконному осуждению или оправданию, нарушению прав граждан, иным вредным последствиям. Лжесвидетельство является преступлением против правосудия, и суд всегда проверяет причину изменения показаний, анализирует другие доказательства. Приходится констатировать, что рассмотрение дел, по которым граждане обвиняются по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, возрастает.
Если в 2014-2015 годах осуждено только по одному лицу за совершение указанного преступления, то в 2016 году за 8 месяцев судом рассмотрено уже четыре уголовных дела в отношении четырех граждан за совершение преступления по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Надо сказать, что в примечании к ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации содержится специальное основание освобождения от уголовной ответственности, согласно которому свидетель освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявил о ложности данных им показаний.
То есть, установление такого основания освобождения от уголовной ответственности как бы должно стимулировать субъектов данного преступления на предотвращение возможных общественно опасных последствий совершенного преступления.
Однако на тех четырех субъектов, в отношении которых в 2016 году Ирбитским районным судом вынесены приговоры, указанный стимул не подействовал.
К слову, еще в далеком прошлом считалось, что лжесвидетельство может привести к неправосудному решению, и наказывалось очень строго. Так, в Артикуле воинском 1715 года было сказано, что виновному в ложном свидетельстве под присягой подлежит отсечь два пальца, которыми он присягал, и сослать на каторгу (Артикул 196). В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года предусматривалась ответственность за ложное показание на следствии и в суде. За лжесвидетельство под присягой лицо лишалось всех прав состояния и подлежало ссылке на каторжные работы на срок от 8 до 10 лет (ст. 1168).
Светлана Спирина,
помощник председателя суда