Уехать или остаться?

Уехать или остаться?
26 Февраля 2016
Каждый водитель, попав в дорожно-транспортное происшествие, задается этим вопросом - остаться на месте либо уехать?
Водитель, садясь за руль транспортного средства, должен знать, что в соответствии с Правилами дорожного движения, при ДТП, водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать данные свидетелей и очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Если вред причинен только имуществу, водитель обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосьемки или видеозаписи, положение транспортных средств, следы, относящиеся к ДТП, повреждения транспортных средств.
Но, одно дело - знать, другое - выполнять. Не все водители добросовестно выполняют указанные требования ПДД. Видимо, надеясь на то, что их не найдут, либо их вина не будет установлена. Однако необходимо помнить, что всегда найдется добропорядочный гражданин (сосед по дому, водитель проезжающего автомобиля, просто прохожий), заметивший автомобиль правонарушителя. Не надо забывать и о видеокамерах, расположенных на различных объектах и строениях.
Надо отметить, что, оставив место ДТП, связанное с механическими повреждениями, водитель автоматически совершает административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За данное правонарушение предусмотрено два вида наказания: лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из сведений, предоставленных мировыми судьями судебных участков Ирбитского судебного района, за 2015 год было рассмотрено 68 дел в отношении лиц, совершивших правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. При этом к 37 лицам было применено наказание в виде административного ареста, в отношении 30 лиц - наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на различные сроки, и лишь одному лицу было назначено наказание в виде штрафа.
Трое правонарушителей (двое из которых - представители прекрасной половины человечества), не согласились с назначенным им наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами и, посчитав его слишком суровым, обратились с жалобами в Ирбитский районный суд.
Подробнее остановлюсь на одном из дел.
Автоледи Б., управляя автомобилем, совершила наезд на стоящее транспортное средство, причинив последнему механические повреждения, оставила место ДТП, в полицию не сообщила. Постановлением мирового судьи Б. была подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Посчитав наказание необоснованным, обратилась в Ирбитский районный суд с просьбой об отмене вынесенного постановления и назначении наказания в виде административного ареста. Просьбу обосновала тем, что при лишении ее права управления транспортным средством она потеряет работу.
При разрешении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а так же имущественное положение правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Но, несмотря на все обстоятельства, в том числе и такие, как признание Б. своей вины, наличия ходатайства с места работы с просьбой не лишать ее права управления транспортными средствами, отсутствие претензий со стороны потерпевшей стороны, жалоба правонарушителя оставлена без удовлетворения.
Административный арест является более строгим видом наказания, нежели лишение специального права, и устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях. Поэтому суд, рассматривающий жалобу, был лишен права назначить более строгое наказания и ухудшить положение лица, наказание которому назначено в виде лишения права управления транспортным средством
Вывод из всего таков: менее затратным, было и есть, остаться на месте ДТП, встретиться с другим участником дорожного движения и принять решение на основании Правил дорожного движения.
Светлана Спирина,
помощник председателя суда
ИЖ №8 2016






ООО "Печатный вал" (новости)
Александр Камянчук (краеведение)