7 апреля 2016
Мэр Ирбита объяснит в суде, почему не уважает право народа на митинги.
Исковое заявление подали местные коммунисты, возмущенные тем, что глава города не позволил им провести митинг «За доступную медицину».
Акция проходила в последнее воскресенье марта во многих муниципалитетах Свердловской области: уральцы протестовали против антигуманной реформы здравоохранения, проводимой областным Минздравом. Ирбитские коммунисты тоже планировали принять участие в акции, но, как уже сообщал «УР», митинг в столице Восточного управленческого округа был фактически запрещен главой города. В письменном уведомлении на имя первого секретаря Ирбитского горкома КПРФ Александра Камянчука мэр Геннадий Агафонов предложил «перенести мероприятие на иной срок, так как указанное в вашем заявлении место занято под иные цели».
Мало того, накануне намеченного мероприятия представители межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский» опять же под запись предупредили Александра Витальевича о недопустимости проведения митинга.
Чтобы быть правильно понятым жителями города, Александр Камянчук пришел к назначенному часу на центральную площадь имени В.И. Ленина, где должен был состояться сбор протестующих, и встал у памятника вождю мирового пролетариата с плакатом «Проведение митинга запрещено администрацией».
Вместе с помощником партийного лидера Евгением Рулевым и автором этих строк на площади нас оказалось трое. И нас опекал наряд полиции, дозором обходивший площадь. Свой пост правоохранители покинули только через полчаса — ровно столько, сколько мы потратили на общение друг с другом. Лишь когда мы разошлись, удалились и товарищи в погонах.
По словам Александра Камянчука, его более всего возмутила беспардонная ложь главы города по поводу занятости площади «под иные цели». С августа прошлого года после межрегиональной выставки-ярмарки никаких массовых мероприятий здесь не проводилось.
Впрочем, Александру Витальевичу как депутату городской Думы, заместителю председателя одной из постоянных комиссий давно известно, что запрет — стиль работы Геннадия Агафонова.
— Хотя на митинг было заявлено сто человек, обычно собирается не более двух десятков, в основном люди пенсионного возраста, видимо, их-то и испугался глава, — полагает партийный активист. — А ведь состояние медицины в малых городах — острейшая проблема. Специалистов не хватает, выпускники медицинских вузов предпочитают оставаться в крупных центрах, в частных клиниках, где выше оплата труда. Поэтому одним из требований нашего митинга должно было стать повышение зарплаты медикам. Другая проблема, на которую мы хотели обратить внимание властей, — высокие цены на лекарства.
Резолюцию, отражающую предложения ирбитчан, партийцам удалось обсудить накануне на своем собрании. А вот обменяться мнениями с земляками в более широком кругу не получилось.
О «более широком круге» Геннадий Агафонов, похоже, забыл с момента выборов главы города. В сентябре 2013 года он как кандидат на пост мэра проводил не по одной встрече в день в трудовых коллективах и по месту жительства. Теперь в этом нужды нет, как нет внимания к заботам горожан. Разбитые дороги, непроходимые тротуары, кучи бытовых отходов даже на некоторых центральных улицах, Там же, на обочинах, — остовы брошенной за ненадобностью автомототехники. На фасадах зданий, заборах, опорах электроосвещения, шкафах электросвязи — лохмотья объявлений, афиш, расклеенных где попало. Отжившие свое, полуразрушенные, но не снесенные дома… Так сейчас выглядит лицо старинного города и, соответственно, и власти.
Деление Геннадием Агафоновым граждан по степени лояльности к местной власти распространяется и на представителей «недружественных» ему, «единоросу», партий. В недавний праздник Масленицы, проводившийся на площади у Дворца культуры имени В. К. Костевича, глава города отказал в предоставлении микрофона депутату, который хотел поздравить земляков с приходом весны. Не растерявшись, отверженный парламентарий использовал «запасной вариант» — обратился к публике через мегафон. По той же причине ему пришлось вручать не со сцены, а возле нее почетную грамоту ветерану труда, полиграфисту с многолетним стажем Виктору Стихину.
Похоже, использование людей в погонах для борьбы с населением и депутатами становится порочной практикой у ирбитских властей.
Как поведет себя власть судебная, будет ясно совсем скоро: рассмотрение искового заявления об оспаривании решения администрации города о переносе митинга назначено на 14 апреля.
Лев ПОЛИЩУК
Газета "Уральский рабочий",
http://газета-уральский-рабочий.рф/society/18524/
Исковое заявление подали местные коммунисты, возмущенные тем, что глава города не позволил им провести митинг «За доступную медицину».
Акция проходила в последнее воскресенье марта во многих муниципалитетах Свердловской области: уральцы протестовали против антигуманной реформы здравоохранения, проводимой областным Минздравом. Ирбитские коммунисты тоже планировали принять участие в акции, но, как уже сообщал «УР», митинг в столице Восточного управленческого округа был фактически запрещен главой города. В письменном уведомлении на имя первого секретаря Ирбитского горкома КПРФ Александра Камянчука мэр Геннадий Агафонов предложил «перенести мероприятие на иной срок, так как указанное в вашем заявлении место занято под иные цели».
Мало того, накануне намеченного мероприятия представители межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский» опять же под запись предупредили Александра Витальевича о недопустимости проведения митинга.
Чтобы быть правильно понятым жителями города, Александр Камянчук пришел к назначенному часу на центральную площадь имени В.И. Ленина, где должен был состояться сбор протестующих, и встал у памятника вождю мирового пролетариата с плакатом «Проведение митинга запрещено администрацией».
Вместе с помощником партийного лидера Евгением Рулевым и автором этих строк на площади нас оказалось трое. И нас опекал наряд полиции, дозором обходивший площадь. Свой пост правоохранители покинули только через полчаса — ровно столько, сколько мы потратили на общение друг с другом. Лишь когда мы разошлись, удалились и товарищи в погонах.
По словам Александра Камянчука, его более всего возмутила беспардонная ложь главы города по поводу занятости площади «под иные цели». С августа прошлого года после межрегиональной выставки-ярмарки никаких массовых мероприятий здесь не проводилось.
Впрочем, Александру Витальевичу как депутату городской Думы, заместителю председателя одной из постоянных комиссий давно известно, что запрет — стиль работы Геннадия Агафонова.
— Хотя на митинг было заявлено сто человек, обычно собирается не более двух десятков, в основном люди пенсионного возраста, видимо, их-то и испугался глава, — полагает партийный активист. — А ведь состояние медицины в малых городах — острейшая проблема. Специалистов не хватает, выпускники медицинских вузов предпочитают оставаться в крупных центрах, в частных клиниках, где выше оплата труда. Поэтому одним из требований нашего митинга должно было стать повышение зарплаты медикам. Другая проблема, на которую мы хотели обратить внимание властей, — высокие цены на лекарства.
Резолюцию, отражающую предложения ирбитчан, партийцам удалось обсудить накануне на своем собрании. А вот обменяться мнениями с земляками в более широком кругу не получилось.
О «более широком круге» Геннадий Агафонов, похоже, забыл с момента выборов главы города. В сентябре 2013 года он как кандидат на пост мэра проводил не по одной встрече в день в трудовых коллективах и по месту жительства. Теперь в этом нужды нет, как нет внимания к заботам горожан. Разбитые дороги, непроходимые тротуары, кучи бытовых отходов даже на некоторых центральных улицах, Там же, на обочинах, — остовы брошенной за ненадобностью автомототехники. На фасадах зданий, заборах, опорах электроосвещения, шкафах электросвязи — лохмотья объявлений, афиш, расклеенных где попало. Отжившие свое, полуразрушенные, но не снесенные дома… Так сейчас выглядит лицо старинного города и, соответственно, и власти.
Деление Геннадием Агафоновым граждан по степени лояльности к местной власти распространяется и на представителей «недружественных» ему, «единоросу», партий. В недавний праздник Масленицы, проводившийся на площади у Дворца культуры имени В. К. Костевича, глава города отказал в предоставлении микрофона депутату, который хотел поздравить земляков с приходом весны. Не растерявшись, отверженный парламентарий использовал «запасной вариант» — обратился к публике через мегафон. По той же причине ему пришлось вручать не со сцены, а возле нее почетную грамоту ветерану труда, полиграфисту с многолетним стажем Виктору Стихину.
Похоже, использование людей в погонах для борьбы с населением и депутатами становится порочной практикой у ирбитских властей.
Как поведет себя власть судебная, будет ясно совсем скоро: рассмотрение искового заявления об оспаривании решения администрации города о переносе митинга назначено на 14 апреля.
Лев ПОЛИЩУК
Газета "Уральский рабочий",
http://газета-уральский-рабочий.рф/society/18524/
*
|
|
Решением Ирбитского районного суда от 19 апреля 2016 года отказано в удовлетворении административного иска Камянчука А.В., предъявленного к администрации Муниципального образования город Ирбит об оспаривании решения об отказе в согласовании проведения митинга.
Административный истец указал в судебном заседании, что ответ администрации МО г. Ирбит носит необоснованный характер и направлен на воспрепятствование осуществлению права на свободу собраний, установленное Конституцией Российской Федерации. Представитель административного ответчика Юрьева С.А. с исковыми требованиями не согласилась. Ирбитским районным судом под председательствованием судьи Гаевой Л.В. при рассмотрении дела было установлено, что ответ администрации МО г. Ирбит содержал не отказ в согласовании митинга, а предложение о переносе мероприятия на иной срок, поскольку в указанные в уведомлении о намерении проведения митинга время и месте (площадь им. В.И. Ленина) были запланированы мероприятия по благоустройству. В повторном обращении Камянчуком А.В. были указаны уже несколько мест проведения митинга с разными вариантами времени, что противоречит Федеральному закону от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования». В настоящее время течет срок апелляционного обжалования, исчисляемый 10 днями. |
Культурное наследие 