25 марта 2016
О некоторых особенностях регионального мышления.
Речь опять пойдет о музеях... Точнее о том, как из них делают проходной двор и посмешище...
В последние несколько недель музейщики Свердловской области находятся в шоке от очередной инновации, которую им вменят ведомство Павла Крекова - с 1 апреля 2016 года все посещения музеев для граждан до 18 лет станут бесплатными. Инициативу Министра подхватило Министерство образования Свердловской области, обязав Директоров учебных заведений определиться со временем и начать активно водить учеников по выставкам и музейным залам...
Теперь давайте рассмотрим сложившуюся ситуацию более подробно.
Посещения музеев для учащихся и лиц до 18 лет планируется производить бесплатно, без экскурсионного сопровождения, без компенсации музеям выпадающих доходов. Это существенно отличается от норм Постановления Правительства Российской Федерации №1242 "О порядке бесплатного посещения музеев лицами, не достигшими восемнадцати лет", где определяется разовое ежемесячное бесплатное посещение музеев лицами, не достигшими определенного возраста. Кроме правового казуса и не соответствия нормам Постановления Правительства России, Министерство культуры Свердловской области в Приказе констатирует, что компенсации музеи не получат, просто на это нет средств в бюджете, необходимая статья отсутствует.
Часто посещая музеи, как Свердловской области, так и других городов Урала, всегда стараюсь узнавать их бюджет и то, как строится финансирование их работы.
Например, Шадринский муниципальный краеведческий музей, при годовом посещении около 22 000 человек, имеющий каждую 3-ю среду месяца, как бесплатную для посещений многих льготных категорий, в том числе лиц, не достигших восемнадцать лет, билетами зарабатывает около 300 000 рублей, Курганский областной художественный музей, при годовом трафике посетителей более 70 000 человек, также имеющий установленные дни бесплатного посещения, зарабатывает около 1 600 000 рублей, а вотИрбитский государственный музей изобразительных искусств, с годовым посещением более 40 000 человек, билетами зарабатывает чуть более 700 000 рублей. Во всех музеях, в последние годы, государственное и муниципальное финансирование производится только статей, связанных с заработной платой и коммунальными услугами. Выставочная, полиграфическая, рекламная деятельность, а также, что для музеев изобразительных искусств является наиболее больной темой, пополнение музейных фондов осуществляется в частности из выручки учреждений. Казалось бы, что тут страшного, если небольшая часть билетной выручки не попадет в кассы музеев, инвестировать государство должно не только в музейные фонды, но и в подрастающее поколение... И в этом этом кроется существенный подвох, о котором чиновники стараются не говорить... Около 90 % посетителей музеев, как раз и составляет та категория, которая с 1 апреля 2016 года сможет посещать музеи и выставки не по льготным расценкам, а совсем безвозмездно.
Интересный комментарий о таких посещениях мне дала Директор музея истории Кургана Татьяна Васильева. Она отметила, что дети, приходя в музей без экскурсий, проносятся по нему галопом, изредка останавливаясь у некоторых экспонатов, но главное, что у них, после посещения, остается твердое убеждение, что с музеем они уже знакомы, что ничего нового там они, уже не увидят. Если в музеях исторической направленности детей интересуют артефакты ушедших эпох, то что выносят неискушенные посетители из художественных галерей и выставок?
Бесплатное посещение музеев - дело благое, если оно не превращается в кампанейщину и очередной пиар руководителей региона. Как говорится, нужно во всем знать меру. Менеджмент культуры состоит не только в статистике посещений, но и в том, что посетители должны обогащаться культурным наследием, а само наследие, хранимое в музеях, должно быть представлено не абы как, в обветшалых витринах, а на современном экспозиционном уровне, музеи должны быть представлены в полиграфии и интернете....
Что стоит ждать от поспешных решений руководителей культуры Свердловской области?
Я более чем не уверен, что таким решением они достигают цели - доступности и популяризации музеев. Они одних лишают, ничем не замещая, доходов, а молодежь провоцируют на бездумное коллекционирование названий музеев, где они побывали...
Особняком стоит вопрос регулирующего воздействия Приказа Министра культуры Свердловской области № 50, о том, что без Постановления Правительства Свердловской области ведомство в нем затронуло много сторон, которые ощутят его результаты. Единственная сторона, которая ничего не проигрывает - само министерство, которое опять впереди планеты всей! Вопрос не только к Министру, издавшему Приказ, но и к Правовому управлению Правительства Свердловской области - как без всестороннего общественного и экспертного обсуждения возникают такие Приказы? Любое ли вожделение сотрудников министерств с такой легкостью может принимать форму нормативного документа?
Вопросов достаточно, а вот будут ли на них достойные ответы, сомневаюсь...
Такое впечатление, что нас не только хотят обмануть благими намерениями, но и сделать из них очередной коллапс и кампанейщину... Не удивлюсь, если в информационных сообщениях правительственных сайтов удастся прочитать, что благодаря поручению Губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева, расторопности Первого заместителя Председателя Правительства региона Владимира Власова и настойчивости министра Павла Крекова увеличение посещений музеев возросло в разы... А нужны ли такие разы? Об этом сайты не напишут... Остается только со стороны наблюдать очередное бюрократическое изобретение... Механизм уничтожения запустить легко... Далеко не толькогубернаторским сроком измеряется культурная и общественная жизнь региона... Мы здесь жили, живем, нам еще здесь жить... Не хотелось бы, чтобы при многомиллиардных долгах Свердловской области, которые нам придется отдавать, мы еще и остались без своего прошлого и художественного наследия!
Александр Аникин
ИЖ №12 2016
Речь опять пойдет о музеях... Точнее о том, как из них делают проходной двор и посмешище...
В последние несколько недель музейщики Свердловской области находятся в шоке от очередной инновации, которую им вменят ведомство Павла Крекова - с 1 апреля 2016 года все посещения музеев для граждан до 18 лет станут бесплатными. Инициативу Министра подхватило Министерство образования Свердловской области, обязав Директоров учебных заведений определиться со временем и начать активно водить учеников по выставкам и музейным залам...
Теперь давайте рассмотрим сложившуюся ситуацию более подробно.
Посещения музеев для учащихся и лиц до 18 лет планируется производить бесплатно, без экскурсионного сопровождения, без компенсации музеям выпадающих доходов. Это существенно отличается от норм Постановления Правительства Российской Федерации №1242 "О порядке бесплатного посещения музеев лицами, не достигшими восемнадцати лет", где определяется разовое ежемесячное бесплатное посещение музеев лицами, не достигшими определенного возраста. Кроме правового казуса и не соответствия нормам Постановления Правительства России, Министерство культуры Свердловской области в Приказе констатирует, что компенсации музеи не получат, просто на это нет средств в бюджете, необходимая статья отсутствует.
Часто посещая музеи, как Свердловской области, так и других городов Урала, всегда стараюсь узнавать их бюджет и то, как строится финансирование их работы.
Например, Шадринский муниципальный краеведческий музей, при годовом посещении около 22 000 человек, имеющий каждую 3-ю среду месяца, как бесплатную для посещений многих льготных категорий, в том числе лиц, не достигших восемнадцать лет, билетами зарабатывает около 300 000 рублей, Курганский областной художественный музей, при годовом трафике посетителей более 70 000 человек, также имеющий установленные дни бесплатного посещения, зарабатывает около 1 600 000 рублей, а вотИрбитский государственный музей изобразительных искусств, с годовым посещением более 40 000 человек, билетами зарабатывает чуть более 700 000 рублей. Во всех музеях, в последние годы, государственное и муниципальное финансирование производится только статей, связанных с заработной платой и коммунальными услугами. Выставочная, полиграфическая, рекламная деятельность, а также, что для музеев изобразительных искусств является наиболее больной темой, пополнение музейных фондов осуществляется в частности из выручки учреждений. Казалось бы, что тут страшного, если небольшая часть билетной выручки не попадет в кассы музеев, инвестировать государство должно не только в музейные фонды, но и в подрастающее поколение... И в этом этом кроется существенный подвох, о котором чиновники стараются не говорить... Около 90 % посетителей музеев, как раз и составляет та категория, которая с 1 апреля 2016 года сможет посещать музеи и выставки не по льготным расценкам, а совсем безвозмездно.
Интересный комментарий о таких посещениях мне дала Директор музея истории Кургана Татьяна Васильева. Она отметила, что дети, приходя в музей без экскурсий, проносятся по нему галопом, изредка останавливаясь у некоторых экспонатов, но главное, что у них, после посещения, остается твердое убеждение, что с музеем они уже знакомы, что ничего нового там они, уже не увидят. Если в музеях исторической направленности детей интересуют артефакты ушедших эпох, то что выносят неискушенные посетители из художественных галерей и выставок?
Бесплатное посещение музеев - дело благое, если оно не превращается в кампанейщину и очередной пиар руководителей региона. Как говорится, нужно во всем знать меру. Менеджмент культуры состоит не только в статистике посещений, но и в том, что посетители должны обогащаться культурным наследием, а само наследие, хранимое в музеях, должно быть представлено не абы как, в обветшалых витринах, а на современном экспозиционном уровне, музеи должны быть представлены в полиграфии и интернете....
Что стоит ждать от поспешных решений руководителей культуры Свердловской области?
Я более чем не уверен, что таким решением они достигают цели - доступности и популяризации музеев. Они одних лишают, ничем не замещая, доходов, а молодежь провоцируют на бездумное коллекционирование названий музеев, где они побывали...
Особняком стоит вопрос регулирующего воздействия Приказа Министра культуры Свердловской области № 50, о том, что без Постановления Правительства Свердловской области ведомство в нем затронуло много сторон, которые ощутят его результаты. Единственная сторона, которая ничего не проигрывает - само министерство, которое опять впереди планеты всей! Вопрос не только к Министру, издавшему Приказ, но и к Правовому управлению Правительства Свердловской области - как без всестороннего общественного и экспертного обсуждения возникают такие Приказы? Любое ли вожделение сотрудников министерств с такой легкостью может принимать форму нормативного документа?
Вопросов достаточно, а вот будут ли на них достойные ответы, сомневаюсь...
Такое впечатление, что нас не только хотят обмануть благими намерениями, но и сделать из них очередной коллапс и кампанейщину... Не удивлюсь, если в информационных сообщениях правительственных сайтов удастся прочитать, что благодаря поручению Губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева, расторопности Первого заместителя Председателя Правительства региона Владимира Власова и настойчивости министра Павла Крекова увеличение посещений музеев возросло в разы... А нужны ли такие разы? Об этом сайты не напишут... Остается только со стороны наблюдать очередное бюрократическое изобретение... Механизм уничтожения запустить легко... Далеко не толькогубернаторским сроком измеряется культурная и общественная жизнь региона... Мы здесь жили, живем, нам еще здесь жить... Не хотелось бы, чтобы при многомиллиардных долгах Свердловской области, которые нам придется отдавать, мы еще и остались без своего прошлого и художественного наследия!
Александр Аникин
ИЖ №12 2016
Культурное наследие 