23 декабря 2005
19 декабря на очередном аппаратном совещании в администрации города был заслушан отчет ведущего специалиста юридического отдела Нины Ивановны Васильевой по очень важному вопросу охраны труда. В начале своего доклада Нина Ивановна рассказала о том, что охраной труда администрация города всерьез занимается с 2000 года. Более подробно докладчик остановился на итогах работы 2004 года. За этот период специалистами было проведено три больших комплексных проверки в 12 индивидуальных предприятиях, в трех обществах с ограниченной ответственностью и в двух муниципальных унитарных предприятиях. В ходе проверок выявлено 340 нарушений, на десятерых руководителей составлены протоколы об административных нарушениях. Самые распространенные нарушения, по словам Нины Ивановны, это нарушение пожарной безопасности, отсутствие индивидуальных средств защиты, слабая форма профилактической работы и так далее. Далее было выявлено не менее опасная тенденция нарушений индивидуальными предпринимателями это отсутствие работ по аттестации рабочих мест и отсутствие коллективных договоров. Также в ходе проверок выяснилось, что многие предприниматели начинают свою предпринимательскую деятельность в неприспособленных для этого условиях, проще говоря, в гаражах. С тревогой присутствующим было рассказано, что на сегодня отыскать такие вновь открывающиеся предприятия очень сложно, так как в администрации не отслеживаются их юридические адреса и членам комиссии приходится ежедневно просматривать рекламные буклеты, для выявления таковых с целью последующей их проверки.
После завершения отчета, по просьбе главы города ведущему специалисту были заданы вопросы, касающиеся непосредственно эффективности работы. Юрий Иванович Коростелев, директор ОАО «Ирбитский хлебопекарный завод» отметил то, что забота комиссии по охране труда сводится непосредственно к подготовке отчетов, в то время как эффективности от их деятельности мала. В качестве примера им был приведен известный ирбитчанам «теплый ручей» текущий от ИСЗ, где «открыта» вполне официальная мойка автомобилей. Не раз уже по этому поводу проводились совещания на уровне администрации города, писались протоколы с указанием непосредственно ответственных за прекращение данной деятельности, но мойка до сих пор имеет место быть. Далее им же был поднят вопрос о проверках предприятий по хлебопечению, где по его словам люди работают без санитарных книжек, нарушаются все мыслимые нормативы, об этом все знают, но государственной службой не принимается никаких мер. «Какой резон, - подвел итог Юрий Иванович, – от такой работы, от того что вопросы ставятся на контроль, если дальше ничего не происходит. Нужны ли нам такие службы?»… В защиту государственной службы по охране труда при администрации города выступил начальник территориального отдела ТУ Роспотребнадзора Александр Васильевич Росюк, сформулировав сегодняшнее несовершенство данной службы несовершенством Российского законодательства. Мыслимо ли, чтобы проверки предприятий проводились всего один раз в два года, тогда, как их необходимо проверять ежеквартально, так как много нарушений. И в то же время им была высказана мысль о том, что предприниматели скрываются потому, что слишком уж часто их посещают различные учреждения и их это нервирует.
Что касается выявленных нарушений, то они решаются непосредственно в суде, а работа служб сводится лишь к ходатайству привлечения руководителей.
Выслушав докладчика, и последующие прения по его работе глава города принял отчет к сведению и пообещал присутствующим что, график проверок им будет пересмотрен. Так же Андрей Теодорович указал присутствующим на то, что именно они являются гражданами родного города и если видят какое-либо нарушение, то обязаны написать об этом заявление в соответствующую службу.
Соб. корр.
После завершения отчета, по просьбе главы города ведущему специалисту были заданы вопросы, касающиеся непосредственно эффективности работы. Юрий Иванович Коростелев, директор ОАО «Ирбитский хлебопекарный завод» отметил то, что забота комиссии по охране труда сводится непосредственно к подготовке отчетов, в то время как эффективности от их деятельности мала. В качестве примера им был приведен известный ирбитчанам «теплый ручей» текущий от ИСЗ, где «открыта» вполне официальная мойка автомобилей. Не раз уже по этому поводу проводились совещания на уровне администрации города, писались протоколы с указанием непосредственно ответственных за прекращение данной деятельности, но мойка до сих пор имеет место быть. Далее им же был поднят вопрос о проверках предприятий по хлебопечению, где по его словам люди работают без санитарных книжек, нарушаются все мыслимые нормативы, об этом все знают, но государственной службой не принимается никаких мер. «Какой резон, - подвел итог Юрий Иванович, – от такой работы, от того что вопросы ставятся на контроль, если дальше ничего не происходит. Нужны ли нам такие службы?»… В защиту государственной службы по охране труда при администрации города выступил начальник территориального отдела ТУ Роспотребнадзора Александр Васильевич Росюк, сформулировав сегодняшнее несовершенство данной службы несовершенством Российского законодательства. Мыслимо ли, чтобы проверки предприятий проводились всего один раз в два года, тогда, как их необходимо проверять ежеквартально, так как много нарушений. И в то же время им была высказана мысль о том, что предприниматели скрываются потому, что слишком уж часто их посещают различные учреждения и их это нервирует.
Что касается выявленных нарушений, то они решаются непосредственно в суде, а работа служб сводится лишь к ходатайству привлечения руководителей.
Выслушав докладчика, и последующие прения по его работе глава города принял отчет к сведению и пообещал присутствующим что, график проверок им будет пересмотрен. Так же Андрей Теодорович указал присутствующим на то, что именно они являются гражданами родного города и если видят какое-либо нарушение, то обязаны написать об этом заявление в соответствующую службу.
Соб. корр.
Культурное наследие 