1 марта 2011
В апреле 2010 года жильцы домов 57, 59 по ул. Советской впервые получили квитанции с оплатой электроэнергии мест общего пользования (МОП) отдельно строкой по 95 рублей с человека по прописке. Тогда же мы узнали об установке общедомового электросчетчика и о ППРФ № 307, которое требовало производить оплату электроэнергии МОП отдельной строкой, но из тарифа платы за содержание и ремонт жилья должна быть исключена плата электроэнергии МОП.
В апреле 2010 года я получил от ведущего специалиста ОГКХ администрации города С.В. Чапаевой калькуляцию себестоимости на содержание и ремонт жилья в 2010 году. Оказалось, что в строке платы за электроэнергию МОП стоит ноль, а в балансе строк по расходу затрат на содержание и ремонт жилья стоимость электроэнергии МОП не исключена в размере 0,32 рублей за квадратный метр. Обнаружил я и арифметическую ошибку С.В. Чапаевой в строке 1100 «Услуги РКЦ» вместо 0,33 рублей за квадратный метр стоит 0,35 рублей за квадратный метр.
Так зародился тариф по оплате жителями города за содержание и ремонт жилья в 2010 году в размере 6,89 рублей за квадратный метр, где кроется оплата электроэнергии МОП 0,32 рубля за квадратный метр и арифметическая ошибка С.В. Чапаевой 0,02 рублей за квадратный метр. «Проснувшись», С.В. Чапаева быстренько выдала другую калькуляцию на содержание и ремонт жилья 2010 года, где тариф 6,89 рублей за квадратный метр остался, а «забытые» 0,32 рублей за квадратный метр за электроэнергию МОП и свою ошибку 0,02 рублей за квадратный метр она перенесла в строку 1100 «Услуги РКЦ», где вместо 0,33 рублей за квадратный метр стало 0,67 рублей за квадратный метр.
С балансом вроде бы стало нормально, но тогда выходило, что жители города за электроэнергию МОП платят двойную оплату: 1. В тарифе 6,89 рублей за квадратный метр – 0,32 рублей/м2, да плюс 0,02 рублей/м2 за ошибку С.В. Чапаевой. 2. И плата за электроэнергию МОП отдельной строкой, как требует ППРФ № 307, но с человека по прописке.
Доказываю нашему освобожденному председателю городской Думы А.Г. Демакову о безобразиях в билете электроэнергии МОП. Оказывается, он впервые даже видит эти калькуляции, возмущаясь – и зачем они ему!
Спрашиваю, а куда смотрит депутатская группа, ответственная за разработку и утверждение коммунальных тарифов? Как она работала с этими калькуляциями? А он мне в ответ – если калькуляция ему не нужна, то депутатской группе тем более. Выходит, судьбу упомянутого тарифа решала только С.В. Чапаева.
Задаюсь вопросом, а кем проходит утверждение этого тарифа? Глава города Г.А. Агафонов, также не заглядывая в эту калькуляцию, подписывает решение № 168 от 26.11.2009 г. «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг и предельного уровня оплаты платежей за жилищные и коммунальные услуги, оказываемых населению города Ирбита в 2010 году». Вы спросите, а как же с исключением из тарифа на содержание и ремонт жилья стоимости электроэнергии МОП, как требует ППРФ № 307. Оказывается, в решении № 168 от 26.11.2009 г. в пункте 1.4 записано: «Исключить из размера платы граждан за содержание и ремонт жилья стоимость электроэнергии, расходуемой на освещение МОП в многоквартирном доме». Поэтому и А.Г. Демаков, и администрация уверяют меня, плата за электроэнергию МОП исключена из тарифа 6,89 рублей/м2 на 2010 год. Спрашиваю их, сколько исключили в цифрах, в рублях? А.Г. Демаков и администрация в голос – все исключили, полностью, 100%!!? Они и назвать-то эту цифру 0,32 рублей/м2 не могут, так как не знают калькуляцию на содержание и ремонт жилья с постатейными расходами в 2010 году. А знать бы надо, если принимаешь решение по оплате гражданами Ирбита за что-то, то есть лезешь к ним в карман.
А тариф-то на содержание и ремонт жилья на 2010 год считается просто: за базу берется этот тариф 2009 года – 6,21 рублей/м2, умножается на индекс роста 2010 года, а он был принят 1,107, то есть 6,21 рублей/м2 х 1,107 = 6,87 рублей/м2. Далее умножаем размер платы в тарифе 2009 за электроэнергию МОП на индекс роста: 0,29 рублей/м2 х 1,107 = 0,32 рублей/м2. И согласно решения № 168 от 26.11.2009 г. тариф 2010 г. 6,87 рублей/м2 – 0,32 рублей/м2 = 6,55 рублей/м2. Вот эти 6,55 рублей/м2 жители города и должны были платить весь 2010 год. А у С.В. Чапаевой совести явно нет, и она без решения Думы, главы города пытается мне доказать, что имела право самостоятельно в апреле 2010 г., то есть задним числом, когда жители города уже весь первый квартал платили за электроэнергию МОП двойную оплату и плюс 0,02 рублей/м2 за ошибку, перенести в калькуляции плату за электроэнергию МОП 0,32 рублей/м2 в строку «Услуги РКЦ». Ну это же вранье С.В. Чапаевой, чтобы найти какое-то объяснение невыполнению решения № 158 от 25.11.2009 по исключению из размера платы за содержание и ремонт жилья электроэнергии МОП 0,32 рублей/м2 исключи 0,32 рублей/м2 и делай с согласия думы, главы города переносы. Но деньгами жителей города 0,32 рублей/м2 + 0,02 рублей/м2 = 0,34 рублей/м2 Чапаева самостоятельно командовать не имела права и тем более без нашего согласия платить наши 0,34 рублей/м2 за услуги «РКЦ». А вот помощник прокурора Чернавин Ю.Н. подтвердил мне правильность тарифа 6,89 рублей/м2.
8 сентября 2010 года обращаюсь в ирбитский районный суд и иском к администрации города, городской думе по обмене тарифа 6,89 рублей/м2 и заменой его на тариф 6,85 рублей/м2. Судья Л.В.Гаева, ведя судебное разбирательство с 8.09 по 23.12.2010 года, своим решением от 23.12.2010 дело подтвердила правильность тарифа 6,89 рублей/м2. В свое оправдание судья Л.В.Гаева обложилась лживыми отзывами суду от администрации (К.Г.Говорухин, С.В.Чапаева), от А.Г. Демакова, от РЭК Свердловской области – отписка, плюс прокурорские отписки. Пришлось писать три кассационные жалобы на решение суда Л.В. Гаевой, чтобы дело отправить в областной суд на проверку законности решения. В это время решением заместителя главы О.А. Мельникова № 1991 от 29.11.2010 года Чапаева С.В. Утверждает тариф на содержание и ремонт жилья в 2011 году в размере 7,58 рублей/м2.
Тариф 7,58 рублей/м2 считался с простом 1,1 от базового тарифа 2010 года. 5,89 рублей/м2 х 1,1=7,58 рублей/м2. А должен был быть 7,20 рублей/м2.
В итоге плата за электроэнергию МОП из тарифа 5,89 рублей/м2 2010 года переходит в тариф 7,58 рублей/м2 2011. 0,32 рублей/м2 х 1,1 = 0,35 рублей/м2. и плюс перешли в тариф ошибки С.В. Чапаевой 0,02 рублей/м2 в тарифе 2010 года.
Но С.В. Чапаевой всего этого показалось мало и она решением 1991 от 29.11.2010 года почти на половину сокращает коэффициентов качества жилья, объясняя это просьбой управляющих компаний. Думаю с подачи замглавы города Г.А. Дудиной, ибо в сущности она совмещает директорство в управляющей компании «Ваш дом». На эти новости по тарифам и коэффициентам качества жилья судья Л.В. Гаева никак не среагировала. И что делать нам, жителям Ирбита в вновь двойной оплатой за электроэнергию МОП в 2011 году? Судите сами. По этой оплате электроэнергии МОП в 2011 году:
- в северной части города:
1. Если есть на доме общедомовой электросчетчик, то платят и в тарифе 7,58 рублей/м2 и отдельной строкой.
2. Если нет на доме счетчика, то платят только в тарифе 7,58 рублей/м2.
- в южной части города:
1. Если есть на доме общедомовой электросчетчик, то платят и в тарифе 7,58 рублей/м2 и отдельной строкой.
2. Если нет на доме счетчика, то платят только в тарифе 7,58 рублей/м2 и отдельной строкой по нормативам за (электролампочки в подъезде).
Предлагаю, не платить за отдельную строку ни в 2010, ни в 2011 году. Для сего написать в двух экземплярах заявление на директора управляющей компании с объяснением причин не оплаты. Пусть на одном заявлении он подтвердит получение вашего заявления. И вы его отнесете домой на хранение для суда, а второй экземпляр пусть останется у директора.
Пока у нас есть Ю.Н. Чернавины, А.Г. Демаковы, Г.А. Агафоновы, С.В. Чапаевы, Л.В. Гаевы, В.А. Хороших, пробиться правде в городе невозможно. Представитель администрации города, начальник юридического отдела К.Г. Говорухин заявил жителям города на суде, если бы была его воля, он бы сделал нам тариф 150 рублей/м2. Каков нрав?!
Продолжение следует
Валентин Христолюбов
В апреле 2010 года я получил от ведущего специалиста ОГКХ администрации города С.В. Чапаевой калькуляцию себестоимости на содержание и ремонт жилья в 2010 году. Оказалось, что в строке платы за электроэнергию МОП стоит ноль, а в балансе строк по расходу затрат на содержание и ремонт жилья стоимость электроэнергии МОП не исключена в размере 0,32 рублей за квадратный метр. Обнаружил я и арифметическую ошибку С.В. Чапаевой в строке 1100 «Услуги РКЦ» вместо 0,33 рублей за квадратный метр стоит 0,35 рублей за квадратный метр.
Так зародился тариф по оплате жителями города за содержание и ремонт жилья в 2010 году в размере 6,89 рублей за квадратный метр, где кроется оплата электроэнергии МОП 0,32 рубля за квадратный метр и арифметическая ошибка С.В. Чапаевой 0,02 рублей за квадратный метр. «Проснувшись», С.В. Чапаева быстренько выдала другую калькуляцию на содержание и ремонт жилья 2010 года, где тариф 6,89 рублей за квадратный метр остался, а «забытые» 0,32 рублей за квадратный метр за электроэнергию МОП и свою ошибку 0,02 рублей за квадратный метр она перенесла в строку 1100 «Услуги РКЦ», где вместо 0,33 рублей за квадратный метр стало 0,67 рублей за квадратный метр.
С балансом вроде бы стало нормально, но тогда выходило, что жители города за электроэнергию МОП платят двойную оплату: 1. В тарифе 6,89 рублей за квадратный метр – 0,32 рублей/м2, да плюс 0,02 рублей/м2 за ошибку С.В. Чапаевой. 2. И плата за электроэнергию МОП отдельной строкой, как требует ППРФ № 307, но с человека по прописке.
Доказываю нашему освобожденному председателю городской Думы А.Г. Демакову о безобразиях в билете электроэнергии МОП. Оказывается, он впервые даже видит эти калькуляции, возмущаясь – и зачем они ему!
Спрашиваю, а куда смотрит депутатская группа, ответственная за разработку и утверждение коммунальных тарифов? Как она работала с этими калькуляциями? А он мне в ответ – если калькуляция ему не нужна, то депутатской группе тем более. Выходит, судьбу упомянутого тарифа решала только С.В. Чапаева.
Задаюсь вопросом, а кем проходит утверждение этого тарифа? Глава города Г.А. Агафонов, также не заглядывая в эту калькуляцию, подписывает решение № 168 от 26.11.2009 г. «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг и предельного уровня оплаты платежей за жилищные и коммунальные услуги, оказываемых населению города Ирбита в 2010 году». Вы спросите, а как же с исключением из тарифа на содержание и ремонт жилья стоимости электроэнергии МОП, как требует ППРФ № 307. Оказывается, в решении № 168 от 26.11.2009 г. в пункте 1.4 записано: «Исключить из размера платы граждан за содержание и ремонт жилья стоимость электроэнергии, расходуемой на освещение МОП в многоквартирном доме». Поэтому и А.Г. Демаков, и администрация уверяют меня, плата за электроэнергию МОП исключена из тарифа 6,89 рублей/м2 на 2010 год. Спрашиваю их, сколько исключили в цифрах, в рублях? А.Г. Демаков и администрация в голос – все исключили, полностью, 100%!!? Они и назвать-то эту цифру 0,32 рублей/м2 не могут, так как не знают калькуляцию на содержание и ремонт жилья с постатейными расходами в 2010 году. А знать бы надо, если принимаешь решение по оплате гражданами Ирбита за что-то, то есть лезешь к ним в карман.
А тариф-то на содержание и ремонт жилья на 2010 год считается просто: за базу берется этот тариф 2009 года – 6,21 рублей/м2, умножается на индекс роста 2010 года, а он был принят 1,107, то есть 6,21 рублей/м2 х 1,107 = 6,87 рублей/м2. Далее умножаем размер платы в тарифе 2009 за электроэнергию МОП на индекс роста: 0,29 рублей/м2 х 1,107 = 0,32 рублей/м2. И согласно решения № 168 от 26.11.2009 г. тариф 2010 г. 6,87 рублей/м2 – 0,32 рублей/м2 = 6,55 рублей/м2. Вот эти 6,55 рублей/м2 жители города и должны были платить весь 2010 год. А у С.В. Чапаевой совести явно нет, и она без решения Думы, главы города пытается мне доказать, что имела право самостоятельно в апреле 2010 г., то есть задним числом, когда жители города уже весь первый квартал платили за электроэнергию МОП двойную оплату и плюс 0,02 рублей/м2 за ошибку, перенести в калькуляции плату за электроэнергию МОП 0,32 рублей/м2 в строку «Услуги РКЦ». Ну это же вранье С.В. Чапаевой, чтобы найти какое-то объяснение невыполнению решения № 158 от 25.11.2009 по исключению из размера платы за содержание и ремонт жилья электроэнергии МОП 0,32 рублей/м2 исключи 0,32 рублей/м2 и делай с согласия думы, главы города переносы. Но деньгами жителей города 0,32 рублей/м2 + 0,02 рублей/м2 = 0,34 рублей/м2 Чапаева самостоятельно командовать не имела права и тем более без нашего согласия платить наши 0,34 рублей/м2 за услуги «РКЦ». А вот помощник прокурора Чернавин Ю.Н. подтвердил мне правильность тарифа 6,89 рублей/м2.
8 сентября 2010 года обращаюсь в ирбитский районный суд и иском к администрации города, городской думе по обмене тарифа 6,89 рублей/м2 и заменой его на тариф 6,85 рублей/м2. Судья Л.В.Гаева, ведя судебное разбирательство с 8.09 по 23.12.2010 года, своим решением от 23.12.2010 дело подтвердила правильность тарифа 6,89 рублей/м2. В свое оправдание судья Л.В.Гаева обложилась лживыми отзывами суду от администрации (К.Г.Говорухин, С.В.Чапаева), от А.Г. Демакова, от РЭК Свердловской области – отписка, плюс прокурорские отписки. Пришлось писать три кассационные жалобы на решение суда Л.В. Гаевой, чтобы дело отправить в областной суд на проверку законности решения. В это время решением заместителя главы О.А. Мельникова № 1991 от 29.11.2010 года Чапаева С.В. Утверждает тариф на содержание и ремонт жилья в 2011 году в размере 7,58 рублей/м2.
Тариф 7,58 рублей/м2 считался с простом 1,1 от базового тарифа 2010 года. 5,89 рублей/м2 х 1,1=7,58 рублей/м2. А должен был быть 7,20 рублей/м2.
В итоге плата за электроэнергию МОП из тарифа 5,89 рублей/м2 2010 года переходит в тариф 7,58 рублей/м2 2011. 0,32 рублей/м2 х 1,1 = 0,35 рублей/м2. и плюс перешли в тариф ошибки С.В. Чапаевой 0,02 рублей/м2 в тарифе 2010 года.
Но С.В. Чапаевой всего этого показалось мало и она решением 1991 от 29.11.2010 года почти на половину сокращает коэффициентов качества жилья, объясняя это просьбой управляющих компаний. Думаю с подачи замглавы города Г.А. Дудиной, ибо в сущности она совмещает директорство в управляющей компании «Ваш дом». На эти новости по тарифам и коэффициентам качества жилья судья Л.В. Гаева никак не среагировала. И что делать нам, жителям Ирбита в вновь двойной оплатой за электроэнергию МОП в 2011 году? Судите сами. По этой оплате электроэнергии МОП в 2011 году:
- в северной части города:
1. Если есть на доме общедомовой электросчетчик, то платят и в тарифе 7,58 рублей/м2 и отдельной строкой.
2. Если нет на доме счетчика, то платят только в тарифе 7,58 рублей/м2.
- в южной части города:
1. Если есть на доме общедомовой электросчетчик, то платят и в тарифе 7,58 рублей/м2 и отдельной строкой.
2. Если нет на доме счетчика, то платят только в тарифе 7,58 рублей/м2 и отдельной строкой по нормативам за (электролампочки в подъезде).
Предлагаю, не платить за отдельную строку ни в 2010, ни в 2011 году. Для сего написать в двух экземплярах заявление на директора управляющей компании с объяснением причин не оплаты. Пусть на одном заявлении он подтвердит получение вашего заявления. И вы его отнесете домой на хранение для суда, а второй экземпляр пусть останется у директора.
Пока у нас есть Ю.Н. Чернавины, А.Г. Демаковы, Г.А. Агафоновы, С.В. Чапаевы, Л.В. Гаевы, В.А. Хороших, пробиться правде в городе невозможно. Представитель администрации города, начальник юридического отдела К.Г. Говорухин заявил жителям города на суде, если бы была его воля, он бы сделал нам тариф 150 рублей/м2. Каков нрав?!
Продолжение следует
Валентин Христолюбов
Культурное наследие 