28 августа 2010
Правительство Свердловской области пытается оспорить сделку по продаже производственных площадей «Ирбитского хлебопекарного завода». Министерство по управлению госимуществом обратилось в арбитражный суд с требованием признать данную сделку недействительной и наложить арест на спорные активы. Прокуратура выяснила, что производственный комплекс завода и земля ушли с молотка менее чем за 3 млн рублей.
На днях министерство по управлению госимуществом Свердловской области подало иск в арбитражный суд с требованием признать сделку по продаже производственных помещений и земельного участка ОАО «Ирбитский хлебопекарный завод» недействительной. Речь идет о нескольких помещениях на территории предприятия и земельном участке в Ирбите по ул. Подгорной.
В конце мая решением совета директоров данные активы были проданы компании ООО «Стайл», которая обязалась провести реконструкцию производственного комплекса. Это решение совета директоров вызвало возмущение со стороны МУГИСО (в собственности правительства находится более 51 % акций завода) и 9 августа по инициативе министерства совет акционеров назначил нового генерального директора предприятия Алексея Борисихина.
Прежний директор предприятия Юрий Коростелев, не дожидаясь судебных разбирательств, ушел в отставку. Сегодня экс-руководитель предприятия и прежний председатель совета директоров Сергей Фучкин были недоступны для комментариев. Ранее Коростелев в разговоре с корреспондентом «УралПолит.Ru» заявлял, что решение о продаже активов было принято исключительно в интересах завода. «У нас основной производственный комплекс признан ветхим в связи с возрастом и с тем, что он проектировался для других мощностей предприятия. Тогда на совете был поставлен вопрос о том, что с ним делать, потому что надо вкладывать очень большие средства. Потом мы провели экспертную оценку стоимости здания и советом директоров было принято решение о том, чтобы здание продать, потому что средств у предприятия нет», – заявил Коростелев. Сейчас согласно материалам арбитражного дела по инициативе министерства на спорные площади и землю по решению суда наложен арест. По информации арбитражного суда, первое судебное слушание по иску министерства по управлению госимуществом состоится 1 октября.
Именно оценка стоимости активов вызывает больше всего вопросов у оппонентов прежней дирекции завода. Как сообщили корреспонденту «УралПолит.Ru» помощники депутата областной думы Максима Иванова, который некоторое время назад инициировал прокурорскую проверку на предприятии, по результатам проверки выяснилось, что активы завода проданы за 2 млн 876 тыс. рублей. В настоящее время в ОВД Ирбита рассматривается вопрос о возбуждении уголовного дела по данному факту.
Напомним, что иск МУГИСО уже не первый для «Ирбитского хлебзавода». Экс-председатель совета директоров завода Сергей Фучкин требует признать незаконными принятые решения о созыве внеочередного совета акционеров (где был назначен новый директор) и запретить новому руководству завода заключать договор с аудиторской фирмой «Капитал». Легитимность внеочередного заседания совета акционеров, на котором директором был назначен Алексей Борисихин, прежнее руководство завода также ставит под сомнение, поскольку на это заседание прибыл лишь один представитель МУГИСО. Фучкин ранее заявлял, что готов и это решение оспорить в суде.
© Экспертный канал «УралПолит.Ru».
На днях министерство по управлению госимуществом Свердловской области подало иск в арбитражный суд с требованием признать сделку по продаже производственных помещений и земельного участка ОАО «Ирбитский хлебопекарный завод» недействительной. Речь идет о нескольких помещениях на территории предприятия и земельном участке в Ирбите по ул. Подгорной.
В конце мая решением совета директоров данные активы были проданы компании ООО «Стайл», которая обязалась провести реконструкцию производственного комплекса. Это решение совета директоров вызвало возмущение со стороны МУГИСО (в собственности правительства находится более 51 % акций завода) и 9 августа по инициативе министерства совет акционеров назначил нового генерального директора предприятия Алексея Борисихина.
Прежний директор предприятия Юрий Коростелев, не дожидаясь судебных разбирательств, ушел в отставку. Сегодня экс-руководитель предприятия и прежний председатель совета директоров Сергей Фучкин были недоступны для комментариев. Ранее Коростелев в разговоре с корреспондентом «УралПолит.Ru» заявлял, что решение о продаже активов было принято исключительно в интересах завода. «У нас основной производственный комплекс признан ветхим в связи с возрастом и с тем, что он проектировался для других мощностей предприятия. Тогда на совете был поставлен вопрос о том, что с ним делать, потому что надо вкладывать очень большие средства. Потом мы провели экспертную оценку стоимости здания и советом директоров было принято решение о том, чтобы здание продать, потому что средств у предприятия нет», – заявил Коростелев. Сейчас согласно материалам арбитражного дела по инициативе министерства на спорные площади и землю по решению суда наложен арест. По информации арбитражного суда, первое судебное слушание по иску министерства по управлению госимуществом состоится 1 октября.
Именно оценка стоимости активов вызывает больше всего вопросов у оппонентов прежней дирекции завода. Как сообщили корреспонденту «УралПолит.Ru» помощники депутата областной думы Максима Иванова, который некоторое время назад инициировал прокурорскую проверку на предприятии, по результатам проверки выяснилось, что активы завода проданы за 2 млн 876 тыс. рублей. В настоящее время в ОВД Ирбита рассматривается вопрос о возбуждении уголовного дела по данному факту.
Напомним, что иск МУГИСО уже не первый для «Ирбитского хлебзавода». Экс-председатель совета директоров завода Сергей Фучкин требует признать незаконными принятые решения о созыве внеочередного совета акционеров (где был назначен новый директор) и запретить новому руководству завода заключать договор с аудиторской фирмой «Капитал». Легитимность внеочередного заседания совета акционеров, на котором директором был назначен Алексей Борисихин, прежнее руководство завода также ставит под сомнение, поскольку на это заседание прибыл лишь один представитель МУГИСО. Фучкин ранее заявлял, что готов и это решение оспорить в суде.
© Экспертный канал «УралПолит.Ru».
Культурное наследие 