Вето не осталось без ответа

Второго июля состоялось третье заседание Ирбитской городской Думы четвертого созыва.
Первоначально основным вопросом повестки дня был вопрос «О статусе муниципального образования «Город Ирбит».
С сообщением на данную тему выступила заведующая организационным отделом городской администрации В. В. Колесникова.
По итогам обсуждения вопроса городская Дума приняла решение следующего содержания:
«В соответствии с положениями пункта 2 статьи 11 и пункта 1 статьи 84 Федерального Закона Российской Федерации от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»; учитывая наличие на территории муниципального образования «Город Ирбит» исторически сложившихся социальной, транспортной и иной инфраструктуры и системы организации местного самоуправления, необходимых для самостоятельного решениями органами местного самоуправления вопросов местного значения городского округа и отдельных государственных полномочий, Ирбитская городская Дума
РЕШИЛА:
1. Обратиться к Законодательному Собранию Свердловской области с предложением наделить муниципальное образование «Город Ирбит» статусом городского округа и установить границами данного городского округа границы существующего муниципального образования «Город Ирбит».
2. При наделении муниципального образования «Город Ирбит» статусом городского округа присвоить ему наименование Ирбит и внести соответствующие изменения в устав муниципального образования.
Быть или не быть Ирбиту в статусе городского округа окончательно решит таким образом Законодательное Собрание Свердловской области. Изменится ли от грядущих статусных перемен общее «самочувствие» города и жизнь каждого из нее в отдельности — тема отдельного разговора. И мы его, надеемся, обязательно проведем.
Пока же депутаты выполнили требования законодательства — без соответствующего решения представительного органа городской власти вопрос об изменении статуса Ирбита не может быть рассмотрен областными властными структурами.
На заседании было рассмотрено и ряд других вопросов.
Депутаты, в частности, большинством голосов решили повторно представить на подпись Главе города решение городской Думы «Об изменениях и дополнениях в Устав муниципального образования «Город Ирбит», принятое 17 июня на втором заседании гордумы.
Глава городской администрации Г. С. Шатравка не подписал этот документ, направив его на повторное рассмотрение Думы (изложив свое несогласие в письме на имя председателя представительного органа власти).
Право такое мэр имеет, но только в том случае, если решение принято простим большинством голосов.
Решение же было принято двумя третями депутатского корпуса и поэтому право на вето у Главы в этом случае «погашается» (при сохранении права оспорить любой думский документ в суде).
Поэтому Дума вполне справедливо (на основании статьи 23 действующего Устава города) признала возвращение его решения на повторное рассмотрение необоснованным и в свою очередь решила повторно представить данное решение на подпись главе исполнительной власти.
Особую позицию при обсуждении вопроса высказала депутат Г. В. Лешкова, но убедить коллег в правильности своего мнения в итоге не смогла.
Депутаты также проголосовали за увеличение ирбитского представительства в областном Совете представительных органов местного самоуправления — наряду с О. А. Мельниковым интересы города там будет защищать М. В. Мерлин.
Под «занавес» своей работы народные избранники приняли решение на одном из своих ближайших заседаний рассмотреть вопрос о работе городских средств массовой информации.
Подвинуло их на это не совсем объективное освещение работы органов городской власти, появление ряда публикаций, затрагивающих «деловую репутацию Думы». Можно спорить с выводами и оценками депутатов, но подобный вопрос подготовить Ии основательно проанализировать они вправе. Правда, не только в том смысле, чтобы кого-то «ущучить», зачем перенимать чей-то негативный опыт, но и в смысле более успешного решения тех проблем, которые стоят перед ирбитскими СМИ.

Валентин Александров